灯控制装置技术协调汇总.docVIP

2006年照明电器产品认证技术协调会问题汇总表（灯的控制装置部分） 序号问 题 内 容问 题 反 馈1功能接地的固定、连续性、接地电阻要不要考核？如果需要考核，该怎样考核？GB19510/IEC61347系列标准中对接地的考核要求只针对保护接地端子，功能接地不属于该系列标准考核内容。2爬电距离和电气间隙的限值GB7000.1允许用插入法计算，但GB19510则没有说明，那么U-OUT=280V的电子镇流器，它的爬电距离和电气间隙的限值该如何处理？在GB19510系列标准中没有提到允许用插入法。应注意：GB19510.4标准中印刷线路板在输入端、并在过保险丝之前的不同极性之间的爬电距离和电气间隙用GB19510.1表3考核，线路板对外壳之间的爬电距离和电气间隙应按表3（工频50/60Hz）和表4（非正弦脉冲,对于电子镇流器的输出端对外壳主要是非正弦脉冲）。U-OUT 值仅在考核抗电强度、关联部件保护及输出端的爬电距离电气间隙时才适用。线路板上的不同电极之间按故障状态一章考核。3第15章 关联部件的保护措施1.“15.1 在经接入模拟阴极电阻验证的正常工作状态下”，在正常工作状态下的“模拟阴极电阻”是不是指IEC60081和IEC60901中灯参数表规定的阴极替代电阻？2.CCC认证中，覆盖型号是不是每个都需要做本章的考核？CB、CE，覆盖型号是不是每个都需要做本章的考核？如果不一定需要每个都做本章的考核，那么有没有什么规则来确定做哪几个覆盖型号？3.对于多灯电子镇流器，做本章考核时，很可能不是每个点都测到，那么有没有规则来确定测哪些点比较合适？4.假如电子镇流器的额定电压为220V-240V，那么做本章试验时，用什么试验电压比较合适？198V？264V？还是198V和264V都需要测15.1中在正常工作状态时使用的模拟阴极电阻是指IEC60081和IEC60901标准中高频状态灯的等效阴极电阻。但异常状态模拟阴极电阻用R=11.0/(2.1×In)计算得出。In为额定灯电流。CB、CE报告中，肯定要求每一覆盖样品送一只，CCC认证中也应遵守这一规则。对于同一系列中包含多种U-OUT值的情况，应对进行验证。同一U-OUT值的镇流器中，并不是每个都要做考核，一般应找出该系列中所配灯管最长（灯管启动电压最高）的规格为主检规格，对于不能确认某一覆盖规格灯管启动电压是否高于主检规格的情况（例如虽然单灯的启动电压不高但多灯串联、某些单端或细管径灯管及非标灯管等）应加做本项目差异试验。本项目对电子镇流器（单灯或多灯）的单一输出端子对地之间都应进行电压测量，另外标准15.4条中讲到“此外，在该电压出现在关联部件内的绝缘板之间的情况下时，还应测量各输出端之间的电压”镇流器配单端荧光灯就是典型的这种情况，应测量各输出端子之间的电压。另外，当镇流器上带有连接器、接线柱，即输出端电压也明显作用在这些关联部件上时，也应该测量各输出端子之间的电压。在本条的异常状态情况下，电源电压应在最严格的范围内任一值时进行试验、测量。如额定电压为220～240V则应在198V和264V范围内测出最大峰值。4GB19510.1-2004 “18.5安装在灯具中使用的灯的控制装置(而不是普通独立式灯的控制装置)以及其绝缘体易遭受峰值高于1500V的启动电压的灯的控制装置应能耐漏电起痕”这样理解对不对：安装在灯具中使用的灯的控制装置应能耐漏电起痕；绝缘体易遭受峰值高于1500V的启动电压的灯的控制装置应能耐漏电起痕。这样理解对不对：安装在灯具中使用的灯的控制装置并且其绝缘体易遭受峰值高于1500V的启动电压的灯的控制装置应能耐漏电起痕。IP20的独立式电子镇流器并且启动电压高于1500V，要不要做耐漏电起痕？如果不需要，为什么？一般来说，独立式的要求高过内装式，为什么反而不需要做耐漏电起痕？独立式灯的控制装置要不要做耐漏电起痕？如果要，是哪一条标准条文规定要做？对于GB19510.1-2004 18.5条中这段话，当时翻译和理解上确实有误。GB19510系列中关于耐漏电起痕的试验应遵守下列步骤：先看对应的产品标准（即GB19510.2～GB19510.12）的对应条款，例如GB19510.9-2004中20章明确说明“按GB19510.1第18章要求，但18.5条要求除外”，也就是说荧光灯镇流器不进行耐漏电起痕试验。但GB19510.4和GB19510.10中都是整章引用