元素、原子演化论.docVIP

PAGE 21 -元素、原子演化论作者：李 军 摘 要本文以“对称性的自发破缺是元素、原子及其周期律演化根本原因”的假说，创建元素、原子在宇观、宏观、微观三个层次演化的理论，定性论述了星系的演化、元素及其周期律的演化、原子及其内部结构的演化。通过构建元素、原子演化的理论框架,为此项研究工作提供新的思路和参考。关键词：元素 原子 演化 对称性自发破缺 一、导 言通过创立“对称性的自发破缺是元素、原子及其周期律演化根本原因”的假说，以此为理论基础, 并从时间和空间的顺序上探讨元素、原子及其周期律在宇观、宏观、微观三个层次上的演化过程是本文研究的核心问题。其实元素、原子在宇观的演化已经与宇宙的演化紧密的联系在一起，并以大爆炸宇宙学的观点：认为宇宙最初期产生的是类星体一类的原始物质，而它再进一步演化成星系团、星系、星云等天体，同时元素，原子也从这种宇宙原始物质中产生的[1]。今天宇宙中的各种东西，无例外地都是在有限的时间里逐步地生成，而且宇宙是从简单向着复杂演化的，越往早期，宇宙的状态就越对称。再者，物理学研究中经常碰到的问题是物质的各种对称性中都隐含着破缺因素，物质从气态到液态乃至固态的演化过程，是因为高对称性相变中某一对称元素突然自发的消失，而对应于相变的发生，导致了低对称性相的出现，其它诸如:固体物理学中空间反演对称性的破缺演化产生了铁电体；时间反演对称性的破缺演化产生了磁有序结构；规范对称性的破缺演化产生了超流体与超导电体等物理现象也有这个过程。普适常数在物理学中也说明了这个现实，光速作为比较标准，物理学建立了低速和接近光速的高速之间的区别；普朗克常数按对象的质量建立起一个自然尺度，原子系统不能被看作是一个行星系统；弱相互作用宇称不守恒、正反粒子存在的不对称性等现象都表明在宇观、宏观、微观这三个层次上，这些物理尺度都破坏了宇宙的对称性，即时间和空间的对称性。这些现象使我们更多地面对这样的事实，即从基本粒子到宇宙学，对称性破缺和不可逆性起着决定性的作用，存在或已不存在的物质都是其对称性自发破缺过程的结果。我们对宇宙也就有了更具革命性的认识：“物质演化是对称性自发破缺的过程，是不可逆的，是由所谓的时间联系到一起且不断增加着复杂性的过程”。宇宙中存在着的、不同的对称性相互是有密切联系的，是可以从时间或历史上追索和寻找的，其实就是象我们通过研究文物古迹来了解人类社会历史一样，通过研究一种对称性自发破缺（比如古迹或化石）是如何演化成另一种对称性的（比如现实存在的事物），来了解物理世界的变化，而这一过程又常常是不可逆的，是不能反演的，这与经典物理学是截然不同的，这就是时间的本质，也是我们之所以能够从许多似乎不相关的事物间找到它们的联系的根本所在。我们相信恩格斯：“世界不是既成事物的集合体，而是过程的集合体”，以及我们先祖精辟简捷：“易有太极是生两仪，两仪生四象，四象生八卦……”[2] 的宇宙自发演化的哲学思想是我们解决许多物理学问题不竭的思想源泉。二、论星系的演化研究星系的演化就必须提到类星体，类星体[3]是距我们百亿光年以外的物体，我们现在所看到的形态，只是它发出的经过百亿光年距离到达地球的光。也就是它百亿年以前的形态。至于它现在是什么样子我们并不知道。天体物理学已从不同的角度对它进行细致的研究得出结论，类星体具有与通常所指的天体：恒星、星系、星云等天体许多不同的特性。诸如：大红移量、超大质量和密度、超高能量状态、巨大亮度、强射电辐射等。它和我们知道的邻近天体似乎关系不大。但我们必须将它们联系起来看待，而这种联系的纽带就是演化，即认为类星体是众多星系原始混沌时的状态（高对称的状态），而众多星系只是其演化后有序的（低对称性状态）的一种。认为类星体就是星系的原始祖先，这样或许能帮助我们理解许多现象。类星体作为星系的祖先，它的存在形态应该是什么样子呢？它又如何演化成星系呢？根据已有的天体物理学资料推论，维持类星体存在的能量必然不是通常的核能，而只能是更高级对称性相互作用所具有的高能量来维持。因为支持它存在的相互作用已不是核作用所能及。目前理论物理学中，比较成熟的高对称性是色对称，色相互作用的能量最高，也就是色力最强，是比核力更强的作用。量子色动力学[4]为我们提供了理论基础，它描述了色作用的原理，及各种强子对称性理论[5]。在此核力已不是基本的，它只是强子间的色范德瓦尔斯力是强子内部夸克间巨大色力的残余。我们有理由推论类星体内部苛刻的物理环境条件，可能是存在自由、显著的色相互作用。也就是说存在着在实验室是无法看到的“自由夸克”，类星体内部存在自由夸克，并且随着相互作用能量的降低，高对称性相互作用破缺为低对称性相互作用，高对称性中传递作用的粒子破缺演化为低对称性中传递作用的粒子。由类星体中心向外部形成不同对称性所对应相互作用的粒