诸葛亮和杨修比较分析.docVIP

?诸葛亮与杨修比较分析 摘要：诸葛亮与杨修同为三国时期重要谋士，年少富有才名，聪慧过人，但命运却截然不同。杨修恃才傲物，表现出名门望族知识分子的陋习，聪明过头反被聪明误，卷入皇室斗争漩涡，枉送性命。诸葛布衣出身，勤恳忠诚，极尽所能，为蜀汉终其一生。不仅得到刘氏的极度信赖，也备受当时朝臣和后人的敬仰。 关键词：杨修；诸葛；聪明；截然不同；糊涂 诸葛亮与杨修都是三国初创时期两个割据集团的重要谋士，他们在当代都是高级人才，属古代知识分子中的精英类人物，都生长在汉末军阀频繁争斗的乱世，是两个处于相同历史条件下身份相同、地位相同的青年才俊，但是，在如何运用聪明才智的价值取向方面，他们同为聪明人，他们的命运却有着天壤之别的截然不同，其共同特点是才思敏捷，聪颖过人，舌辨之士。诸葛亮从207年刘备三顾茅庐请其出山到219年十余年间一直是刘备的谋士，杨修在曹操身边近二十年也是幕僚谋士。 诸葛亮当他只身从山野中走出，以布衣草民之身在二强的风口浪尖与天下英雄风云际会，就使刘备集团从“失众势寡无立锥之地”，屡战屡败、辗转迁徙，兵微将寡，先依曹操，再奔袁绍，后投刘表。面临覆灭的生死存亡之际，又逐渐转危为安，并因地制宜实现了联孙抗曹，火烧赤壁，大败曹操。继而又占据荆州，西取益州，建立了蜀汉政权，与魏吴形成三足鼎立之势，然而，诸葛亮功高不盖主，极尽君臣之礼仪，既不飞扬跋扈，又不存非分之想，只是尽忠职守，不仅君臣无猜，而且同僚不妒。 杨修出身名门望族，有过人才智，因才思敏捷，聪颖过人，为当时舌辨之士。东汉建安年间举为孝廉，任郎中，得到曹操赏识器重，委以“总知外内”的主薄，成为丞相曹操身边的一位高级幕僚谋士，理应算得上一位重臣。在揣摩、分析、判断、预见丞相曹操心理活动方面，也是相当准确迅速敏捷的，并具有一定的前瞻性。也正是因为这种先期预见的准确，反丢了自己的卿卿性命。他生于乱世，自以为聪明，结果因聪明之误，成了王室权力斗争的牺牲品。本文就他们同为谋士身份的十余年间作以比较。 一、布衣诸葛 诸葛亮，字孔明，琅琊阳都（今山东沂南县）人，生于公元181年，“少有逸群之才，英霸之器”，父亲诸葛珪曾任泰山郡丞，属地方官吏，他家不算是名门高第的上层士族，所以诸葛亮自称“臣本布衣”。他的童年，是在东汉末年社会大动乱中度过的，父母去世后，家道中落、便随叔父诸葛玄颠沛流离投靠荆州牧刘表。坎坷的经历使诸葛亮从小就受到磨练，隐居隆中期间，他没有面壁苦读，而是广博多学，广结朋友，在广泛接触自然和社会实践中学到了大量的社会知识和工、农、医等济世救民的本领，博览群籍，涉猎了大量诸子百家的经典作品，拜师求教，接触了当时因避战乱汇聚到荆州的天下鸿儒才俊。交谈中，他们对国家的盛衰存亡，现实的利弊得失，古今成败的经验教训，个人的爱好志趣，纵横捭阖，侃侃而论。正是在老师的引导下，学友们的启发与帮助下，年轻的诸葛亮很快解决了读书求知中的种种疑难，积累了丰富的学识与社会知识，形成了自己独到的政治见解，表现出非凡的才识和敏锐的政治眼光，并在胸中逐渐酝酿成熟，谋求统一天下的远大抱负。 公元207年，诸葛亮27岁。当时，虽征战二十余年，但仍无立锥之地的刘备在徐庶和司马徽的推荐下，几次登门相请诸葛亮，期求共图大业，机遇终于等到了。在诸葛亮心中，刘备正是他要选择的明主，因为刘备也是一位胸怀重振社稷大志的英雄，他从镇压黄巾军起兵，转战南北，曾担任过徐州牧、豫州牧等职，又有关、张等熊虎之将，却因无足智多谋的良臣辅佐，屡战屡败，先后曾投靠过吕布、曹操和袁绍，后又南下荆州投靠刘表。 在当时的群雄中，诸葛亮为什么要选择兵微将寡，尚无基业，寄人篱下，颠沛流离的刘备？实际上他是经过深思熟虑的，在隆中，他对当时分霸天下的群雄都进行过详尽的分析，他认为，曹操“挟天子以令诸侯”，实为国贼；孙权割据江东，属“窃命”之为，能用其才，但不能尽其才；刘表好谋无决，无四方之志；刘璋孱弱，难成大事。而刘备为帝室之胄，胸怀大志，“欲信大义于天下”，企望兴复汉室具有百折不挠的气概，且知人善任，又具济世之才，礼贤下士、仁厚爱人，身边已有一批文武人才，仍然思贤若渴，诚心求才，与自己有共同的理想。更重要的是，刘备能屈尊枉驾，三顾茅庐，诚情可掬。因此，经过慎重观察，屡屡测验之后，诸葛亮深受感动，他不但将自己深思熟虑的统一天下的战略计划和盘托出，而且在交谈中，睿智的诸葛亮又以政治家的敏锐、思想家的缜密、军事家的果断，精辟地分析了当时天下大势，总结历史，分析当时，预示未来制定了安邦定国，统一中原，兴复汉室的战略方针，其中包含了政治、军事、内政、外交等众多内容，后人称为《隆中对》。刘备闯荡天下多年，始终未形成自己图霸天下的思维定势，诸葛亮的这番构思，高瞻远瞩，切中时弊，对刘备来说，无疑是拨云雾而见晴天。难怪他后来感慨地说：“孤之有孔明，犹鱼之有水也”。诸葛亮感