- 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
- 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
- 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
四库全书目录新编
刘树祯 张金龙 张燕娥 编著
序 言
何香久
用了差不多一个多月的时间,读完刘树祯、张金龙、张燕娥三位学者的《四库全书
目录新编》,欣喜异常,感慨良多。
《四库全书总目提要》(以下简称《总目》)是我国古代最大的官修图书目录,堪称
目录学史上的煌煌之作。
《总目》自乾隆三十八年(1773)开始纂修,至乾隆五十八年(1793)武英殿付
梓,其间用了整整二十年时间,有300余位著名学者和目录学家参与了纂修工作,乾隆
皇帝亲自督办并钦定编纂原则,由纪陶、陆锡熊、翁方纲等综合改写成初稿,并复经纪
的审阅定稿。
《总目》共收书三千四百六十一种,七万九千三百零九卷,加上存目六千七百九十
三种,九万三千五百五十一卷,共收书一万零二百五十四种,十七万二千八百六十卷,
是中国古代规模最为弘大、体制最为完善、编制最为出色的目录学巨著。
编纂《总目》的缘起,要上溯到《四库》开馆之前。乾隆三十七年,皇帝发布第
一道中外搜访遗书诏令,命令各省督抚着力购访古今著作,以彰“稽古右文”之盛。
乾隆皇帝特别指出:“各省蒐辑之书,卷峡必多,若不加之鉴别,悉行呈送,烦复皆所
不免。着该督抚等先将各书叙列目录,注系某朝某人所著,书中要旨何在,简明开载,
具摺奏闻。候会齐后,令廷臣检核。”这是《总目》编纂的缘起,同时也大体上提出了
编纂框架和基本原则。
同年十一月,安徽学政朱筠借乾隆皇帝下诏访求遗书之机,提出了开馆校书的奏
折,其中第四条提出编纂目录的构想:“著录校雔,当并重也。前代校书之官,如汉之
白虎观、天禄阁,集诸儒较论异同及杀青;唐宋集贤校理,官选其入,以是刘向、刘知
几、曾巩等,并著专门之业。列代若《七略》《集贤书目》《崇文总目》,其书具有师
法。臣请皇上诏下儒臣,分任校书之选,或依《七略》,或准四部,每一书上,必校其
得失,撮举大旨,叙于本书卷首,并以进呈,恭俟乙夜之披览。臣伏察武英殿原设总
裁、纂修、校对诸员,即择其尤专长者,俾充是选,则日有课,月有程,而著录集
事矣。”
这个奏章经大学士刘统勋等多次廷议,终于达成一致意见,在对关于总目录编纂方
面,提出如下意见:“查古人校定书籍,必缀以篇题,诠释大意。《汉书·艺文志》所
称‘条其篇目,撮其指意’者,所以伦次得失,使读者一目了然,实为校雔良法。但
现今书籍,较之古昔日更繁多,况经钦奉明诏、访求著录者,自必更加精博,若如该学
政所奏,每一书上必撮举大旨,叙于卷首,恐群书浩如渊海,难以一一概加题识。查宋
1
王尧臣等《崇文书目》、晁公武《读书志》,皆就所有之书,编次目录,另为一部,体
裁最为简当,应即仿其例。俟各省所采书籍全行进呈时,请敕令廷臣详细校订,依经、
史、子、集四部名目,分类汇列,另编目录一书,具载部分卷数、撰人姓名,垂示永
久,用诏策府大成,自帙唐宋而更上矣。”
这个建议得到了乾隆皇帝的赞同,当日下旨谕示:“应俟移取各省购书全到时,即
令承办各员将书中要旨隐括,总叙崖略,粘帖开卷副页右方,用便观览。”当时大学士
和皇帝的初衷,是为阅读查询之便,编一部简明目录,并没有明确意识要编纂出一部卷
帙庞大的解题目录来。
《总目》的成书,大体上经历了三种形态:
第一是各省送书时报呈的简单提要,除江浙较为简略地概述了本书著者、卷数、特
点之外,其他省仅注明作者、卷数(或册数)而已。
第二是馆臣撰写的提要。前期,《四库全书》馆中“校勘《永乐大典》纂修分校
官”和“校办各省送到遗书纂修官”分别负责辑佚和校阅各自分管的书籍内容,编写
提要,叙列作者爵里,记述版本源流,撮举典籍要旨,考订文字,并提出应刻、应抄、
应存的建议。在编写提要初期,由于没有统一的编写标准和总负责人,原有的提要及后
来新编写的提要繁简不一、条理纷繁,问题很多。
第三就是总纂完成最后的修改审订。纪昀和陆锡熊到任后,在纂修官编写各篇提要
的基础上,笔削考校,或增删、或分合,字斟句酌,再三润饰,有很多需要重新撰写。
原本体例不一、行文详略悬殊,表达观点亦各异的提要稿,经二人特别是纪的笔削考
核、一手删定后,体例整齐,灿然可观。
关于《总目》的分类原则,纪昀说:“余校录《四库全书》,子部凡分十四家,儒
家第一,兵家第二,法家第三,所谓礼、乐、兵、刑,国之大柄也,农家、医家,旧史
多退之于末简,余独以农家居四,而其五为医家;农
原创力文档


文档评论(0)