危重病患者的临床营养支持ppt课件.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
危重病患者的临床营养支持ppt课件

Infection Mortality CONCLUSION: The use of EN as opposed to PN results in an important decrease in the incidence of infectious complications in the critically ill and may be less costly. EN should be the first choice for nutritional support in the critically ill. Data Sources.—Computerized search of published research on MEDLINE from 1980 to 1998, personal files, and review of relevant reference lists. Study Selection.—We reviewed 210 titles, abstracts, and papers. Primarystudies were included if they were randomized clinical trials of critically ill or surgical patients that evaluated the effect of TPN (compared with standard care) on complication and mortality rates. We excluded studies comparing TPN with enteral nutrition Data Synthesis.—There were 26 randomized trials of 2211 patients comparing the use of TPN with standard care (usual oral diet plus intravenous dextrose) in surgical and critically ill patients. Conclusions: Total parenteral nutrition does not influence the overall mortality rate of surgical or critically ill patients. It may reduce the complication rate, especially in malnourished patients, but study results are influenced by patient population, use of lipids, methodological quality, and year of publication. Mortality and infection Conclusions: In critically ill patients who have an intact gastrointestinal tract, starting PN at the same time as EN provides no benefit in clinical outcomes over EN alone. More research is needed to determine the effects of combination EN + PN on clinical outcomes in critically ill patients who are poorly intolerant to EN. 急性胰腺炎的营养支持治疗 1974年Feller等提出胰腺“休息”理论,即在急性胰腺炎中,先行静脉内高营养,然后才过渡到肠内营养支持的观点 口服和经鼻管饲喂养,可以刺激胰腺头相和胃相分泌,增加胰液分泌。提示早期经口摄食可导致症状复发和延迟并发症的恢复 营养支持治疗在重症胰腺炎的效果已基本得到肯定 急性胰腺炎的营养支持治疗 近年来, 其不良反应得到了更多的关注,并发现PN对胰腺炎自然病程并无影响,总体病死率仍在20% Guillon等提出急性胰腺炎患者接受PN治疗,增加了感染性并发症的发生。其原因为肠道屏障功能的削弱,补体系统功能下降及脂质对免疫系统的抑制作用等 实验表明,食物分解的产物距幽门愈远,刺激胰泌素分泌作用愈小,距幽门90cm以上,几乎不会对胰腺分泌构成影响,因而,早期对重症胰腺炎进行肠内营养不会加重病情 中华消化杂志2005年8月 目的 为明确全胃肠外营养(

您可能关注的文档

文档评论(0)

a888118a + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档