情与理素材集萃.docVIP

“情与理”素材集萃 　　引言 　　莎士比亚说：“活着还是死去，这是一个问题。”其实，在生活中，理智还是情感，这也是一个问题。情与理，是一对不可回避的矛盾。孰好孰坏？就像问你的爸爸好还是妈妈好，很难回答。很多人太重情感而失去理智，也有人太认死理而被骂无情。情与理的天平失去平衡，就会给自己带来了很多遗憾。人立于世间，生存需要理，幸福需要情，并没有孰好孰坏之分。为人处事，应该合情合理。“情与理”，是困惑着人们而又必须冷静面对的问题，也是高考关注的话题。 　　1.无“情”未必真豪杰。中国是个礼仪之邦，文明之邦，因此人们常说：“中国是个人情大国，走到哪儿都得或多或少地讲点人情。”的确，中国经历了漫长的“人治”时代，千百年来重人情的观念根深蒂固，并逐步形成了一种人的文化、社会的文化，甚至是国家、民族的文化。小到一个家的父母之情、手足之情，大到一个国的赤子之情、黍离之悲，无不铭心刻骨。待人接物，无情不成礼仪；构建和谐社会，更离不开一个“情”字。我们应为炎黄子孙独有的人情文化而自豪。 　　2.有“理”走遍天下。随着社会的不断发展，文明程度的不断提高，有些传统的观念也应随之更新，感情亲疏不应当继续成为正确认知事物的障碍，信奉道理应当高于一切。特别在当今这个法制社会，时时处处应站在道理一边，以理服人，依法行事。倘若让感情冲昏了头脑，徇情枉法，必定害人害己。越来越理性，应该是人的成熟、社会进步的标志。尽管“重理轻情”的转变比较难，但它一定会逐渐成为人们的共识。 　　3.“淡”妆“浓”抹总相宜。一般人都认为，“情”与“理”之间是对立的关系，二者不可调和。在“情”与“理”之间常常让我们举棋不定，举足难行，以致让我们难以抉择，痛苦不堪。太多的事情，合情，但不合理；又有太多的事情，合理，但又不顺人情。于是乎，为了“情”，身陷囹圄者有之；为了“理”，众叛亲离者也不少。但我们不可否认，“情”与“理”又是辩证统一的关系。唯有大爱才是至理；至理无不经过真情的粹炼。正确处理好二者关系，合情更合理，方为至善。 　　素材集锦 　　一 　　“摆气球摊获刑”暴露法与理的背离 　　从内蒙古到天津投奔女儿的赵春华，今年51岁。为了不拖累女儿，她从别人手中盘下一个射击摊贴补家用，没想到这个小小的摊位却给她带来了牢狱之灾――摊位上的6支枪形物被鉴定为枪支，她因非法持有枪支罪，被天津市河北区法院判处有期徒刑3年6个月；上诉后，被改判有期徒刑3年，缓刑3年。 　　对熟悉中国枪支鉴定标准的网友来说，射击摊突然成了“军火库”，摆摊大妈成了非法持有枪支的罪犯，并不会令他们感到太意外。原因很简单，按照2010年修订的《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》，“当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米时，一律认定为枪支”。1.8焦耳/平方厘米有多大的能量？官方没有给出详细的描述，但曾有律师给过，“隔着一张桌子，你坐在我对面，我抓起一把豆子扔到你脸上。这些豆子的能量就差不多是1.8焦耳/平方厘米”。 　　所以，尽管赵春华的判决是有法可依、于法有据的，案件曝光后，仍有很多人表示愤怒和不满：赵春华摆摊，只是挣点辛苦钱补贴家用，绝没有杀人越货的不良图谋；“气球摊”现象已公然存在于街头很多年，可是很少有人监管，也从来没有一个人告诉过赵春华，她的行为涉嫌犯罪。赵春华自己也说，如果知道经营射击摊涉嫌犯罪，她肯定不会碰这个生意。 　　[感悟] 　　一个大妈，不靠政府吃低保，情愿摆个射击摊自力更生。按照相关法律，法院认为她是非法持枪的罪犯，摊位是个“军火库”。出现这样荒唐的结果，该反思的不是这位大妈，而是法律的制定者和执行者。 　　二 　　老师路边摊买菜被通报，谁越了界？ 　　2016年10月，一份由福建宁化县委县直机关工作委员会签发的通报在网上引起了广泛的关注。通报显示，该县两位小学老师因在占道经营摊点买菜被通报。宁化县委县直机关工作委员会证实了通报的真??性，称签发此通报的目的，在于令党员干部引以为戒，发挥党员干部在城市管理中的示范表率作用。 　　治理占道经营的关键在于政府，走出学校的老师与百姓无异，买菜时本来就没义务识别对方是不是占道经营。然而这份通报是有据可查的：按照该县出台的《关于机关党员干部在城市管理中严格遵守“三带头八不准”行为规范的通知》的要求，在占道经营摊点买菜的行为，触犯了“三带头八不准”行为规范。现在的问题是，这些规定经过老师们同意了吗？而这“八不准”有哪些法律和政策依据？就算是上班时间买菜恐怕也犯不着在全县通报批评吧？ 　　不去整治占道经营的摊点，却来处罚在摊点买菜的老师，理由大概有二：一是想通过管住买方，让卖方没了市场；二是老师属于广义上的公职人员，又比较听话，相比于治理占道经营的摊点，管理老师成本很低，既然工资和编制都归我管，那么我的地