农业技术滞后农产品价格上涨和城乡收入差距.docVIP

农业技术滞后农产品价格上涨与城乡收入差距 　　摘要：笔者基于2003年~2010年中国地区数据，使用面板广义最小二乘估计技术的研究发现，农产品价格上涨对城乡收入差距的影响呈U型：一定范围内的农产品价格上涨有利于缩小城乡收入差距，而当农产品价格涨幅超过一个临界值之后，会造成城乡收入差距扩大。不同成因引起的农产品价格上涨产生的影响存在明显差异，农业技术滞后导致的农产品价格上涨，会造成城乡收入差距扩大。因此，政府需要引导农业技术进步弥合工农生产率差异，充分释放农产品价格上涨缩小城乡收入差距效应。 　　关键词：农业技术滞后；农产品价格；城乡收入差距 　　基金项目：重庆市社会科学规划项目(2013YBJJ036) 　　作者简介：刘志强（1981-），男，内蒙古托克托人，西南政法大学经济学院讲师，西南大学经济管理学院博士后研究人员，主要从事宏观经济和制度经济学研究。 　　中图分类号：F32文献标识码：A文章编号：1006-1096(2014)04-0037-06收稿日期：2013-08-26 　　 　　 　　引言 　　农产品价格上涨越来越成为当前通货膨胀的导火线和主要推动因素。中国的表现更为明显，在进入新千年以后，曾几次出现明显的农产品价格快速上涨现象(袁江, 2009)。后金融危机时期，农产品价格急剧上涨的形势又开始显现。根据国家统计局提供的数据，2011年上半年，食品价格上涨对CPI的贡献达到近70%，农产品价格上涨已成为中国CPI波动的重要驱动力。 　　中国近期农产品价格的迅速攀升引起了国内外学者的广泛关注。虽然关于农产品价格上涨形成机理尚存争论，但不少研究指出由于农产品作为重要的消费资料和非农产品生产的重要投入，其价格上涨不仅提高了居民尤其是城镇低收入群体的生活成本，也会通过成本转嫁和工资上涨等效应推动整体物价的上扬，因而通过控制农产品价格来治理通货膨胀的政策呼声应者不绝。然而，转型时期的中国通货膨胀成因极其复杂，农产品价格上涨是否会在长期引发通货膨胀尚存争论，通过控制农产品价格来管理物价水平及通货膨胀的理论依据和政策基点缺乏科学论证。更为重要的是，由于农产品价格直接影响到农民的收益，关系到农村居民收入的提升以及城乡收入差距的缩小。尤其是目前通过提高粮食产量来提高农民受益空间逐渐变窄，提升农产品单位产品价格将对农民增收具有重要意义(陈锡文, 2011)，也是扭转日趋严峻的城乡收入差距问题，促进社会公平的有效方式。 　　城乡的分化既有制度属性，又有自然历史属性（孙力，2010）。尽管经典的宏观经济理论中，通货膨胀的收入分配效应不乏论述，基于中国的事实也有不少学者验证了整体通货膨胀的收入再分配效应(许业友, 2009)以及对于城乡收入差距的影响(黄智淋 等, 2011a, 2011b)，但是整体通胀的影响难以刻画且不具有针对性，直接考察农产品价格上涨的影响可能更具有导向性和现实意义。诸多学者注意到中国农产品价格上涨受到投入成本以及国际市场价格冲击的事实，进而质疑农产品价格上涨中农民获益的程度，但却鲜有文献深入地实证检验中国快速上升的农产品价格是否缩小了城乡收入差距及其影响机理。如果农产品价格上涨能够缓解日趋严峻的城乡收入不平等态势，那么政府在调控农产品价格治理通货膨胀时，就需要科学把握政策调控的合理空间，统筹社会稳定和社会公平的双重目标。 　　一、理论分析与假设 　　宏观经济理论的发展和演绎，深刻诠释了通货膨胀的收入再分配效应。现代理论认为，通过群体间差异化的实际工资效应，补贴金和救济金的实际购买力变化，实际利率效应，税收效应，奥利维拉?蔡勾男вΦ榷嘀只?制，通货膨胀可能引发财富的再分配从而影响到收入不平等和差距(Heer et al, 2007)。但由于驱动通货膨胀的冲击因素可能存在于多个方面，而不同诱因形成通货膨胀的波动幅度，以及利益分配偏向存在不同，通货膨胀的作用效果可能非常复杂。大量实证研究结果表明，通货膨胀影响收入差距的作用方向和程度并不固定，Galli 等(2001)的实证结果发现，随着通货膨胀率的增加，收入不平等先减少再增加，两者之间呈现U型表现。而从世界经济发展的历史和现实来看，虽然不乏高通货膨胀恶化收入分配，从而加剧社会矛盾和冲突的前车之鉴，也存在利用温和通货膨胀刺激经济增长并缓解收入不平等的典型事实。 　　假设1：农产品价格对城乡收入差距具有非线性影响：一定涨幅范围内，农产品价格上涨有利于缩小城乡收入差距；而当涨幅过快时，反而会拉大城乡收入差距。 　　世界经济一体化进程加速了市场和资源的整合和重置，规模经济效应以及技术进步显著提高了工业品生产和供给能力，抑制了工业品通胀(Chen et al, 2007)。而由于供给约束以及发展中国家为加速经济腾飞长期推行的低价工业化战略，要素扭曲等