我国金融资源区域配置与区域经济增长差异的相互关系分析-analysis on the relationship between regional allocation of financial resources and regional economic growth differences in china.docxVIP

我国金融资源区域配置与区域经济增长差异的相互关系分析-analysis on the relationship between regional allocation of financial resources and regional economic growth differences in china.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国金融资源区域配置与区域经济增长差异的相互关系分析-analysis on the relationship between regional allocation of financial resources and regional economic growth differences in china

5 5 金融资源区域配置与区域经济增长差异的实证分析 重庆大学硕士学位论文 重庆大学硕士学位论文 PAGE PAGE 7 PAGE PAGE 10 1 绪 论 1.1 研究问题的提出 改革开放初期,为了促进经济发展,中央政府在经济政策上提倡“要允许一部 分地区、一部分企业、一部分工人农民,由于辛勤努力成果大而收入先多一些, 生活先好起来。”,①“让一部分地区先富起来”的不平衡发展战略,突破了资源约束, 在改革之初,集中有限的资源,带动了经济发展。改革开放 30 多年以来,中国在 经济上取得了显著的发展,年均 GDP 增长率超过 9%,以 1978 年为基期的可比价 格计算,从 1978 年到 2008 年间,我国的 GDP 增长了 17.4 倍。随着改革的不断深 化,一些深层次的矛盾也日渐显露,区域经济发展不均衡就是其中之一。1978 年, 人均 GDP 最高的上海是排名末位的贵州的 14.27 倍,2008 年,上海市人均 GDP 达到 73124 元,而最贫困的贵州省仅为 8824 元,前者是后者的 8.3 倍。截至 2008 年,较富裕地区都集中在东部,较贫困地区大多集中在西部地区。事实表明,省 际间的经济差距伴随着经济的整体增长在不断拉大,一些地区没有很好的分享改 革开放的经济成果。地区经济差距的长期存在和不断拉大,不利于资源的有效配 置,影响经济的整体效率,进而损害社会福利与公平。 我国政府高度重视区域经济增长不平衡问题。为了实现我国区域经济的均衡 发展,政府在 1999、2003 和 2004 年先后提出和实施了西部大开发、振兴东北老 工业基地、促进中部崛起的发展战略;在十六届三中全会提出了“统筹区域发展”, 即“促进区域经济合理布局和协调发展,逐步缩小区域发展差距,最终实现共同富 裕”的区域经济发展目标;十七大报告中又一再指出要促进区域间的协调发展,实 现经济又好又快地发展。 区域经济增长不平衡问题一直以来倍受学者的关注,众多学者对我国区域经 济增长差异成因进行了研究,有学者将其归结为我国工业发展战略 (林毅夫、刘培 林, 2003),城市倾向的发展战略所致;有的认为这是我国特有国情基础先工业化 进程的必由之路(沈坤荣、马俊, 2002),除此之外,学者还从地理、历史、市场、 人力资源、政策等不同角度进行了分析。也有学者从金融发展的角度出发, Dayal-Gulati and Husain(2000)以四大国有商业银行贷款占总贷款的比例作为指标, 指出其对经济增长有负面作用,能延缓我国地区经济收敛速度;尹希果、陈刚等 (2005)将其归于我国高度垄断的金融机构、政府对金融的不当管制和干预,以 及“一元货币政策”和“二元金融制度”并存引起的地区金融发展水平失衡所致。 在前人以金融为出发点的研究中,采用的往往都是衡量金融发展的总量指标, ① 邓小平;《邓小平文选》(第二卷),人民出版社 1994 年版,第 152 页。 忽视了金融发展的质量指标。金融资源作为经济发展的动力源泉,是重要的社会 资源,金融资源的区域配置是反映金融发展质量的重要指标之一。但是,目前而 言,关于金融资源与区域经济增长差异的负面影响的文献极其有限,国内外用金 融资源区域配置解释区域经济增长差异的研究都相对滞后,国内学者对金融发展 与区域经济增长的研究很少涉及到金融资源角度,对金融资源区域配置与区域经 济增长差异二者相互关系的研究尚未形成系统的、有影响力的研究成果。 金融资源的区域配置与区域经济增长差异之间到底存在何种关系?本文尝试 从金融资源区域配置的角度来思考区域经济增长不平衡问题,从理论和实证两方 面研究二者的相互关系,探讨通过公平与效率兼顾的金融资源区域配置,促进地 区经济均衡发展。 1.2 研究目的与意义 研究目的 本文研究的目的是丰富和完善金融资源区域配置与区域经济增长的相关理 论,深入分析我国金融资源区域配置和区域经济增长差异情况,揭示金融资源的 区域配置与区域经济增长差异的相互关系,为实现各地区经济和谐发展提供一定 的决策依据。 研究的意义 ①研究的学术意义 众多学者从不同的角度研究我国地区经济增长差异的特性和成因,但只有少 量学者从金融发展的角度研究金融发展对我国地区经济增长差异的影响,并且这 些研究都集中在金融发展的总量上,没有考虑到金融发展的质量水平,细化到金 融资源区域配置角度的相关研究更是十分有限,本文是从最基础的金融资源—— 金融贷款的区域配置入手,观察金融资源的区域配置情况,并对其均衡性进行测 算,研究其发展变化情况,将金融发展对我国地区经济差距影响的研究从总量水 平提升到质量水平,丰富并完善了金融资源理论,具有重要的学术价值。 ②研究的现实意义 改革以来,我国的经济发展取得了举世瞩目的成果,但

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档