FDI对地区收入差距影响分析.docVIP

FDI对地区收入差距影响分析 　　[摘要]近年来，FDI的快速增长对中国经济的发展起到了举足轻重的作用，同时对地区收入差距产生了一定影响。本文分析了泛长三角地区FDI及地区收入差距的现状及特征，提出FDI对地区收入差距的影响机理，从产业、区域分布及贸易拉动角度分析了FDI对地区收入差距的影响，为缩小泛长三角地区收入差距提出了相应的政策建议。 　　[关键词]FDI；收入差距；泛长三角 　　[中图分类号]F832.6　[文献标识码]A　[文章编号]1671-6639(2011)02-0033-05 　　 　　一、研究背景 　　 　　“泛长三角”概念是由胡锦涛总书记在2008年初视察安徽时提出的，对此概念目前主要有两种意见：一是“1+3”模式，即以上海为龙头，把江苏、浙江和安徽三省全部纳入泛长三角经济区：二是“3+2”模式，即在上海、江苏、浙江三省市的基础上，把长江中下游地区的安徽、江西也纳入泛长三角经济区。一般提倡“3+2”模式，即上海、江苏、浙江加上安徽和江西。沪苏浙三省作为中国经济发展的前沿高地，依赖国家宏观政策上的支持及完善的基础设施成为我国吸收外商直接投资(FDI)的主体，而与之地域相连、文化相融、经济相通的安徽、江西两省因受到地理位置和自然条件的限制，无法引起外资的兴趣，FDI的项目和数量都远远落后于其他三省。其经济发展水平也有一定的差距，具体体现在五省的收入差距上。从一定程度上说，FDI造成了泛长三角地区间收入的差异。 　　国内外相关学者也对FDI与地区收入差距之间的相关关系进行了研究。魏后凯发现，中国各地区引入FDI的不同造成了地区收入不平等的扩大。由于FDI大量进入东部地区，与地区经济增长之间形成了一种“区域循环累积因果效应”。实证分析表明，东部发达地区与西部落后地区之间的GDP估计增长率差异，大约有90％是由FDl分布的差异引起的。万广华、陆铭、陈钊的研究结果发现。FDI是导致地区间收入差距的最主要且最重要的因素。中国20世纪90年代的省际数据实证检验了流人中国的外商直接投资与地区收入差距之间的关系，发现地区外商直接投资存量与地区间收入差距呈正相关关系。 　　 　　二、泛长三角地区FDI及收入差距的现状 　　 　　(一)泛长三角地区收入差距的现状 　　改革开放以来，泛长三角地区经济发展取得了巨大的成就，保持了平稳较快的增长，人民生活水平得到了很大的提高，同时，地区之间的经济差距也日益扩大。苏浙沪三省位于东南沿海，地理位置优越，经济发展迅速，经济总量和人均指标多年来均位于全国前列。安徽江西两省地处华东腹地，属于中部地区，经济发展总量和人均指标多年来均处于全国中下游水平。 　　从图1可以看出。上海市一直稳居榜首，浙江省和江苏省紧跟其后，安徽和江西两省之间的差距并没有明显拉大，但是和其他三省相比，收入差距逐步拉大。1995年时五省人均收入几乎不相上下，而到2010年江西、安徽两省可支配收入几乎只有上海市和浙江省的一半，江苏省的四分之三。 　　 　　(二)泛长三角地区FDI现状 　　在我国，东、中、西部地区的FDl分布极其不均衡。由于中国的对外开放是由沿海地区逐步向中西部依次推进的，进入中国的FDI在1995-2010年高度集中在东部沿海的沪浙苏三省，而中部的安徽、江西两省吸引的FDI占较小的比例。从跨国公司的角度分析，率先在东部地区投资意味着进入一个巨大的市场，可以享有完善的基础设施、发达的科技水平、熟练的劳动力。而中西部地区较之则明显具有劣势，这无疑增加了吸引外商直接投资的难度。 　　从图2可以看出，从1995年到2010年五省FDI吸引量成逐年增长趋势。江苏省不仅起步早、基础好并且增长较快。一直稳居榜首，浙江省和上海市紧随其后且稳步上升，安徽和江西两省基础比较薄弱，水平相似，虽然FDI的流人量逐渐增长但都低于其他三省。 　　 　　三、FDI影响地区收入差距的机理分析 　　 　　(一)FDI通过就业与产业结构影响地区收入差距 　　FDI的进入带来更多的就业机会，增加就业意味着劳动者收入的增加，从而缓解收入差距，所以从这个角度上讲，FDI对东道国解决就业压力有重要意义。另外，外资企业通常为员工提供高于国内企业的工资、社会福利等待遇，国内企业为与之竞争，需要提高国内企业员工的就业质量。就业数量的增加和劳动者就业质量的提高都有利于提高劳动者的工资水平。因此，FDI的引入有助于缓解东道国的收入差距。 　　一个区域的产业结构层次越高，产业之间的联系和规模配合越得当、关系越协调，其经济增长就会加快，从而带动当地居民收入提高；反之，则会相对缓慢。FDI的引入对产业结构的升级有着重要的影响，江小涓通过对127家外商在华直接投资公司的调研发现。绝大多数外商投资企业提供了母公司先进或比较