EGFR与C―erbB―2在大肠癌中表达与意义.docVIP

EGFR与C―erbB―2在大肠癌中表达与意义 　　【摘要】 目的：研究并探讨表皮生长因子（EGFR）、HER-2原癌基因（C-erbB-2）在大肠癌中的表达及其意义。方法：于2013年1月-2015年12月，选取50例大肠癌患者和50例大肠黏膜正常患者作为研究对象，将其分别设置为观察组、对照组。采取免疫组化S-P法对两组大肠黏膜组织标本中EGFR、C-erbB-2的表达水平进行检测，并比较EGFR、C-erbB-2的表达阳性率，计算EGFR、C-erbB-2与大肠癌的相关性。结果：两组EGFR、C-erbB-2的表达阳性率比较差异均有统计学意义（P0.05）；不同临床病理特征的大肠癌黏膜组织标本之间的EGFR、C-erbB-2表达阳性率比较，差异均有统计学意义（P0.05）。EGFR、C-erbB-2的表达与大肠癌的发生、发展呈正相关（P0.05）。结论：EGFR、C-erbB-2的表达水平可有效反映出大肠癌的临床病理特征及其病情进展，可作为大肠癌病情评估和预后预测的重要生物标记物。 　　【关键词】 大肠癌； EGFR； C-erbB-2； 免疫组化； 表达 　　doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.30.028 文?I标识码 B 文章编号 1674-6805（2016）30-0051-02 　　EGFR、C-erbB-2是两种新型的细胞因子、基因分子，在大肠癌中发现其阳性表达[1]，为了探讨EGFR、C-erbB-2在大肠癌中的表达及其意义，本次研究特于2013年1月-2015年12月选取了50例大肠癌患者和50例大肠黏膜正常的患者进行免疫组化S-P法检测，比较其EGFR、C-erbB-2在大肠癌中的表达阳性率，并计算其与大肠癌发生、发展的相关性系数，现作如下报告。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　于2013年1月-2015年12月，选取50例大肠癌患者作为研究对象，将其设置为观察组，其中男27例，女23例，年龄最小21岁，年龄最大69岁，平均（45.17±15.62）岁，其中低分化15例，中高分化35例；淋巴结转移30例，淋巴结无转移20例；浸润至肌层15例，全层浸润35例；Ⅰ～Ⅱ期15例，Ⅲ～Ⅳ期35例。另选取同时期进行胃肠镜检的50例大肠黏膜正常患者作为对照组，其中男28例，女22例，年龄最小20岁，年龄最大70岁，平均（45.29±15.86）岁。两组基本资料比较差异无统计学意义（P0.05），具有可比性。 　　1.2 方法 　　保留观察组患者手术过程中切除的黏膜组织作为标本，保留对照组在胃肠镜检过程中采集的大肠黏膜组织作为标本，采用浓度为10%的福尔马林溶液固定标本，进行常规脱水、石蜡包埋以及切片处理，切片厚度为4 μm，采取免疫组化S-P法对两组标本中EGFR、C-erbB-2进行检测，选用免疫组化S-P法检测试剂盒和DAB显色试剂盒，按照试剂盒说明书进行操作，并对两组标本中EGFR、C-erbB-2的表达阳性率进行比较，计算EGFR、C-erbB-2与大肠癌之间的相关性。 　　1.3 阳性判定标准 　　采用双评分法对EGFR、C-erbB-2的阳性表达进行判定：（1）阳性细胞占比（A）：5个高倍镜视野内的阳性细胞占比不足25%得1分，占比25%～50%得2分，占比超过50%得3分；（2）染色强度（B）：未着色得0分，浅黄色得1分，棕黄色得2分，棕褐色得3分。A+B2分则为阳性，反之则为阴性[2]。 　　1.4 统计学处理 　　采用SPSS 19.0软件处理数据，计量资料用（x±s）表示，比较用t检验，计数资料以率（%）表示，比较用字2检验，P0.05表示差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 两组标本的EGFR、C-erbB-2表达阳性率比较 　　观察组EGFR、C-erbB-2的表达阳性率分别为70%、80%，对照组EGFR、C-erbB-2的表达阳性率分别为6%、10%，两组EGFR、C-erbB-2的表达阳性率比较差异均有统计学意义（P0.05）。 　　2.2 大肠癌不同临床病理特征标本中EGFR、C-erbB-2的表达阳性率比较 　　不同临床病理特征的大肠癌黏膜组织标本之间的EGFR、C-erbB-2表达阳性率比较，差异均有统计学意义（P0.05），见表1。 　　2.3 EGFR、C-erbB-2的表达与大肠癌的相关性分析 　　EGFR、C-erbB-2的表达与大肠癌的发生、发展呈正相关（P0.05），见表2。 　　3 讨论 　　大肠癌是一种较为常见的胃肠道恶性肿瘤，其发生、发展过程相对较为复杂，有多种细胞因子和基因分子参与到其发生、发展过程中[3]。近几年，肿瘤生物学的研究逐渐深入，部分细胞因子、基因分子被作为生