以学生为中心在专业学位案例教学中障碍与路径探析.docVIP

以学生为中心在专业学位案例教学中障碍与路径探析 　　摘 要： “以学生为中心”是专业学位教育的重要特征和基本要求，在专业学位培养的各环节加以体现，案例教学作为专业学位最重要的教学方法，其理念应贯穿教学全过程。本文分析了专业学位案例教学贯彻“以学生为中心”存在的障碍因素，探讨在案例教学贯彻落实“以学生为中心”的实现路径。 　　关键词： 专业学位 以学生为中心 案例教学 　　引言 　　“十二五”期间我国专业学位得到飞跃式发展，新增专业学位授权点1398个，2015年底全国专业学位研究生种类增加到39种，占全国研究生招生计划的50%以上，专业学位在我国研究生教育已占据半壁江山。 　　一、问题的提出 　　1.什么是案例教学 　　案例教学是由美国哈佛法学院前院长克里斯托佛?哥伦布?兰代尔提出的一种以案例为基础的教学法，主要是教师将来源于现实生活中的事例或对事例进行改编润色后形成的模拟事例，让学员能够通过一定程度的“移情”进入案例情境，通过比较系统的分析、讨论、归纳、思考共同研讨的一种教学方法。 　　2.为什么在案例教学中要坚持“以学生为中心” 　　案例教学起源于1908年的美国哈佛商学院，百余年来案例教学法被世界上多数国家接受。联合国教科文组织曾对课堂讲授、案例研究、研讨会等九种教学方法进行研究，分别在知识传授、分析力培养、态度转变、提高人际技巧、接受度和知识保留力六个方面对各国专家做了广泛调查，案例教学方法综合效果名列第一。 　　教育部、财政部、国家发展改革委推出《关于深化研究生教育改革的意见》和《关于深入推进专业学位研究生培养模式改革的意见》均强调了“以学生为中心”，以案例教学为基础呈现案例情境，引导学生发现问题、分析问题、解决问题，不断增强专业学位研究生的实践能力，提高培养质量。 　　无论是全球的案例教学实践，还是国家教育发展战略和教育主管部门政策，均明确指向了“以学生为中心”。而学者对案例教学中如何贯彻落实“以学生为中心”，专业学位案例教学如何贯彻落实“以学生为中心”研究较少，这显示出本课题研究的现实意义。 　　二、专业学位案例教学中“以学生为中心”的障碍因素 　　案例教学不是一种简单的教学模式或教学方法，因学校、教师、学生、地域文化等的不同影响人们对案例教学方法的理解也大不一样，存在难贯彻的问题。 　　1.学校研究生教育顶层设计缺乏“以学生为中心” 　　各培养院校往往不仅拥有一种专业学位，而是多种，因跨专业、跨学科等因素，加上专业学位发展历史短，管理人才缺乏，研究不够透彻，在学校层面关于专业学位案例教学缺乏顶层设计、在案例教学中如何落实“以学生为中心”缺乏研究；不少院校在教学案例设计时对学生需求没有认真调查研究；没有将培养特色和学生实践能力培养有机融合；各门课程案例教学与对学生的培养目标之间缺乏整体设计；案例学时设计普遍偏少，相关内容讲不透，学生满意度不高；对案例内容和教学方法缺乏研究，各门课程案例安排随意性大；对究竟要培养学生什么能力模糊不清；贯彻落实“以学生为中心”的案例教学认知不到位，整体氛围也尚未形成。 　　2.学院或中心的执行没有很好地贯彻“以学生为中心” 　　“以学生为中心”的培养模式尚处于摸索阶段，学院层级案例教学没有贯彻好“以学生为中心”表现在：案例来源上有代表性的经典案例数量少；小案例多，综合性案例少；更新及时的案例少；接地气的本土案例少；有明确导读的案例少；深入调研开发的少，总的来讲案例来源单一，准备不到位，考虑学生需求较少。同时一些院校缺乏案例教学标准场地；案例教学配套经费不足；没有建立案例教学审查机制；案例教学激励制度尚未形成；没有开展案例教学效果的系统评估。这些保障案例教学措施不到位，影响“以学生为中心”有效实施。 　　3.师资在教学实施环节没有贯彻“以学生为中心” 　　罗杰斯在教育改革领域中提出“以学生为中心”，倡导“非指导性教学”，把尊重人、理解人、相信人放到了教育的首要地位，强调突出学生的中心地位，提倡一套内在学习与意义学习的理论，弘扬情感等非智力因素的动力功能，注意实践能力的培养，建立民主与平等的师生关系，营造最佳教学心理氛围。但国内高校不少具有博士学位的中青年教师从学校到学校，没有在企业管理岗位的工作经历，很多任课教师因为研究案例教学需要投入不少时间不愿意深究如何开展案例教学；加上不少院校“以学生为中心”的案例教学审查机制未建立、案例教学考评体系不完善、导致教师随意选择教学案例、学生参加案例分组不科学、教师不能营造学生敢于辩论的案例教学氛围、教师小结点评学生感觉不到位、课后任课教师很少认真分析和总结案例教学的经验与不足，因此教师在案例教学中没有贯彻好“以学生为中心”。 　　4.学生没有树立“以学生为中心”的自觉意识 　　学生是案例教学的主体，首先案