不同耕作方式对土壤物理性状及玉米生长发育影响.docVIP

不同耕作方式对土壤物理性状及玉米生长发育的影响 　　摘要：为研究深翻、旋耕和深松不同耕作方式处理对土壤耕层物理性状和玉米生长发育的影响，采用长期定位试验，以当地传统耕作方式秋季旋耕为对照，设置免耕、苗期隔行深松30 cm、秋季翻耕30 cm等3种耕作方式，对土壤容重、含水量，单株玉米根系、干物质及玉米产量进行测定和分析。结果表明，不同耕作方式对土壤容重和土壤含水量的影响效果为深松翻耕常规旋耕免耕；在玉米根长、根体积、根表面积，根冠比、籽粒产量方面表现为翻耕深松常规旋耕免耕，翻耕和深松显著大于常规旋耕，二者之间差异不明显。表明翻耕和深松能够有效改善土壤环境，促进玉米根系生长，提高产量，是较适宜的耕作方式。 　　关键词：耕作方式；土壤物理性状；玉米根系；生长发育；产量 　　中图分类号：S513.04 文献标志码： A文章编号：1002-1302（2017）08-0052-03 　　辽宁省是我国春玉米的主要产区，30年来一直采用以小农机为主的连年旋耕耕作方式，土壤的耕层厚度一般不足 15 cm，形成厚度为7～10 cm的犁底层，增加了土壤的容重，使玉米根系下扎困难，根系生长受到严重的影响，无法提高玉米产量[1-3]。适宜耕作方式通过人为改变土壤物理化学性状，调节土壤的水、肥、气、热等因子[4-5]，增加耕层厚度，进而提高土壤的性能，促进根系生长，提高玉米产量[6-7]。目前，有关玉米不同耕作方式对土壤理化性质、根系及作物产量影响的研究[8-11]，主要集中在深松和保护性耕作方面。本试验采用定点试验，通过设置翻耕、深松等不同耕作处理，研究不同耕作方式对土壤含水量、土壤容重、玉米根系和产量的影响，探索适宜的耕作方式，为建立理想耕?犹峁┛蒲б谰荨? 　　1材料与方法 　　1.1试验地概况及供试材料 　　试验地设在辽宁省康平县，2013年开始定点试验，选择地块承包后每年只进行浅旋耕，地势平坦、地力均匀。土壤为壤土，碱解氮含量71.5 mg/kg、速效磷含量41.6 g/kg、速效钾含量103.0 mg/kg，pH值6.4。供试品种为郑单958。 　　1.2试验设计 　　设置了4种耕作方式处理：（1）秋季旋耕后耙地（CK）；（2）免耕（T1）；（3）苗期隔行深松30 cm（T2）；（4）秋季翻耕30 cm后旋耕耙地（隔年翻耕）（T3）。2013年进行试验处理，2014年开始进行相关数据的采集和测定。种植密度为6万株/hm2，采用随机区组设计，3次重复，每个小区行长10 cm，行距60 cm，每区9行。播种前施用玉米专用肥作底肥，其养分含量N-P2O5-K2O为13%-19%-6%，用量为 600 kg/hm2，其他追肥、定苗病虫害防治及除草等管理措施与当地生产田相同。 　　1.3项目测定及方法 　　在玉米的拔节期、吐丝期、灌浆期、成熟期，采集深度0～10、11～20、21～30 cm土样测定土壤容重、土壤含水量；在上述4个玉米生育期取不同处理单株整根系，用Expression扫描仪扫及WinRHIZO根系分析，系统分析得到根长、根表面积、根体积；干物质测定采用烘干法。收获时测产，每个处理取有代表性的15个穗进行考种。 　　2结果与分析 　　2.1不同耕作方式对土壤容重的影响 　　土壤容重是衡量土壤紧实度和土壤孔隙度的重要指标，它可以直接或间接影响作物的生长发育[12]。容重小，土壤的结构性好，疏松多孔透气性好，但是容重过小会使土壤跑墒漏风，进而影响土壤的水分含量；相反，容重大，在一定程度上有助于土壤保墒，过大会使土壤板硬，不但影响土壤中空气含量，还阻碍根系的伸展，降低玉米抗倒伏能力。 　　从表1可以看出，在玉米不同生育时期，不同耕作处理对各土层容重影响不同。结果显示，0～10 cm土层，在玉米拔节期T1处理显著大于CK、T2、T3处理，成熟期时T1显著大于T2，与其他处理差异不显著；T2在各生育时期均显著小于其他处理；在拔节期T3处理显著小于CK、T1处理但显著大于T2处理，吐丝期T3显著小于T1但显著大于T2，成熟期T3显著大于T2但与其他处理差异不显著。11～20 cm土层，拔节期T2处理显著小于CK、T1、T3处理；吐丝期4个处理土壤容重大小顺序依次为T1CKT3T2处理，其中只有CK与T3处理间差异不显著；成熟期土壤容重大小依次为T1CKT3T2处理，T2处理显著小于其他处理。21～30 cm土层，拔节期T2处理显著小于CK、T1、T3处理，CK、T1、T3处理间差异不显著；吐丝期、成熟期土壤容重大小依次为均呈现T1CKT3T2处理的趋势，CK、T2、T3处理间差异不显 　　著。说明深松和翻耕能降低土壤的容重，使土壤疏松多孔，有利于通气、储水、保墒，促进玉米根系生长。 　　2.2不同耕作方式对土壤含