中西医临床免疫治疗口腔扁平苔藓临床分析.docVIP

中西医临床免疫治疗口腔扁平苔藓的临床分析 　　【摘要】目的：研究探讨中西医临床免疫治疗口腔扁平苔藓的临床效果，以求寻找并完善治疗效果较好的治疗方式。方法：选取2013年2月~2013年12月期间在我院接受治疗的口腔扁平苔藓患者50例，随机分两组，每组25例，为观察组与对照组。对照组接受西医治疗，观察组接受中西医临床免疫治疗，将治疗效果以及6个月后的复发情况进行统计与对比。结果：观察组总有效率为92.0%，对照组总有效率为68.0%，观察组治疗总有效率明显高于对照组，经统计学检验，差异有统计学意义（χ2=4.50，P0.05）。观察组复发率为8.0%，对照组复发率为36.0%，观察组复发率明显低于对照组，差异有统计学意义（χ2=5.71，P0.05）。结论：中西医临床免疫治疗口腔扁平苔藓的临床效果显著，复发率低，值得在临床上推广。 　　【关键词】中医；西医；联合；免疫治疗；口腔扁平苔藓 　　 　　口腔扁平苔癣是一种与自身免疫系统紊乱有关的疾病，为口腔黏膜部的慢性炎症[1]。其难以治愈的特点给患者带来巨大的痛苦，寻求一种有效的治疗方法至关重要。本次研究随机选取2013年2月~2013年12月期间在我院接受治疗的口腔扁平苔癣患者50例。研究结果显著，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1资料整理 　　随机选取2013年2月~2014年2月期间在我院接受治疗的口腔扁平苔癣患者50例。男28例，女22例。年龄35岁~69岁，平均年龄（52.45±0.37）岁。所有患者均被确诊为口腔扁平苔癣。将50例口腔扁平苔癣患者随机分为两组，分别为观察组与对照组，每组25例。两组患者在性别、年龄、病情方面无显著差异（P0.05）。 　　排除标准：（1）不符合口腔扁平苔癣诊断；（2）妊娠或哺乳期的女性；（3）合并严重其它系统疾病者；（4）对治疗药物过敏者；（5）不同意、不配合实验者；（6）吸烟与嗜酒者；（7）此时患有其他感染性疾病者[2]。 　　选入标准：（1）无其他严重肝肾功能障碍或糖尿病等慢性疾病的患者（2）无牙周病及其他口腔疾病（3）3个月内未使用过抗生素、免疫调节剂以及激素等。 　　1.2治疗方法 　　对照组治疗方法：接受西医治疗。西药治疗包括：VitB-co每次2片，每日3次， VitC每次0.2mg，每日3次，左旋咪唑片每天50mg，服用3天，中断7天，2个月为一个疗程。若病变部位面积较大时，可使用思密达局部外涂并使用40mg曲安缩松注射液联合3ml的2%利多卡因做粘膜下基底下封闭。 　　观察组治疗方法：接受中西医联合免疫治疗。除接受上述西医治疗外，还接受中医治疗。中药治疗包括:当归6g、刺五加6g、人参6g、红枣6g、枸杞6g以及黄芪12g，小火熬制后饮用。此外，免疫功能调节的中药有：藿香12g（用于有食欲不振症状的患者）；龙葵12g、白花蛇舌草15g（用于有咽喉肿痛症状的患者）；青黛5g、甘草12g（用于有头痛症状的患者）。 　　1.3观察指标 　　检查积极治疗后病变部位的充血、糜烂情况以及白色条纹的消失情况，于治疗后6个月时复查病情复发情况。 　　1.4 疗效判定 　　显效：病变部位的充血、糜烂症状消失，白色条纹消失； 　　有效：病变部位的充血、糜烂症状减轻，白色条纹减少； 　　无效：病变部位的充血、糜烂情况以及白色条纹的消失情况无好转甚至加重。 　　总有效数=显效人数+有效人数 　　总有效率=（显效人数+有效人数）/总人数×100%。 　　1.5统计学检验 　　使用SPSS19.0统计学软件对本次实验所得的数据进行统计学分析，采用χ2检验和t检验，P0.05,表明本次实验具有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1积极治疗后症状缓解情况 　　观察组总有效率为92.0%，对照组总有效率为68.0%，观察组治疗总有效率明显高于对照组，经统计学检验，差异有统计学意义（χ2=4.50，P0.05）。具体数据见表1。 　　 表1 积极治疗后症状缓解情况对比 　　组别 观察组 对照组 X2 P 　　显效（例） 11 7 -- -- 　　有效（例） 12 10 -- -- 　　无效（例） 2 8 -- -- 　　总有效数（例） 23 17 4.50 0.05 　　总有效率（%） 92.0 68.0 -- -- 　　2.2治疗后6个月时复查病情复发情况 　　观察组复发率为8.0%，对照组复发率为36.0%，观察组复发率明显低于对照组，差异有统计学意义（χ2=5.71，P0.05）。具体数据见表2。 　　表2 治疗后6个月时复查病情复发情况对比 　　 观察组 对照组 χ2 P值 　　复发人数（例） 2 9 5.71 0.05 　　复发率（%） 8.0 36.0 -- -