中药缓解中晚期肿瘤临床症状临床疗效观察.docVIP

中药缓解中晚期肿瘤临床症状的临床疗效观察 　　【摘 要】 目的：探讨中药对于中晚期肿瘤患者临床症状的改善效果。方法：选取2009年3月～2010年7月期间我科室84例中晚期肿瘤患者，随机分为两组，观察组与对照组，每组各42例。两组患者均采取放疗方法，对照组结合对症治疗方法，观察组结合中药治疗方法。7周后对比分析两组患者的疗效。结果：42例观察组患者当中，显效30例，显效率约为71.43%；有效9例，有效率约为21.43%；无效3例，无效率约为7.14%；总有效39例，总有效率约为92.86%。42例对照组患者当中，显效18例，显效率约为42.86%；有效13例，有效率约为30.95%；无效11例，无效率约为26.19%；总有效31例，总有效率约为73.81%。观察组与对照组临床治疗总有效率比较差异性显著（P0.05），具有统计学意义。结论：中药能够有效改善中晚期肿瘤患者的临床相关症状，增强患者的抵抗力，提高患者的生活质量，值得临床借鉴应用。 　　【关键词】 中药；中晚期；肿瘤；临床症状；疗效 　　 　　在临床当中，中晚期肿瘤患者往往较容易发生疼痛、乏力、纳差等多种不良情况，同时放疗也会引发患者的各种不适[1]。我科室对2009年3月～2010年7月期间84例中晚期肿瘤患者在放疗的同时，分别结合对症治疗与中药内服治疗，以此探讨中药对于中晚期肿瘤患者临床症状的改善效果。现将临床具体研究分析结果总结报告如下。 　　1 一般资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取2009年3月～2010年7月期间我科室84例中晚期肿瘤患者，随机分为两组，观察组与对照组，每组各42例。观察组患者中，男性31例，女性11例，年龄为25～73岁，平均年龄为61.9岁；肺癌15例，胃癌17例，食管癌10例；对照组患者中，男性29例，女性13例，年龄为23～75岁，平均年龄为60.7岁；肺癌13例，胃癌18例，食管癌11例。84例中晚期肿瘤患者均存在不同程度的低热、乏力、恶心、疼痛等相关症状、体征。两组患者在性别、年龄、病情等方面均无显著性比较差异（P＞0.05），具有可比性。 　　1.2 方法 　　1.2.1 对照组治疗方法 　　对照组患者采取放疗方法，同时针对患者的临床相关症状采取对症治疗方法。 　　1.2.2 观察组治疗方法 　　观察组患者在放疗基础上，结合中药治疗方法。 　　①药物组成[2]： 　　山药20g 人参20g 党参18g 丹参18g 　　麦冬15g 天花粉15g 五味子15g 桑寄生15g 　　甘草6g 　　②功效： 　　益气活血，清热滋阴。 　　③服用方法： 　　水煎服，1剂／日，早晚温服。 　　7周后对比分析两组患者的疗效。 　　1.3临床疗效评定标准 　　观察两组患者治疗后影响生活质量的症状、体征（如低热、乏力、恶心、疼痛、纳差、体重减轻等）改善状况，根据KPS卡氏评分标准[3]对患者治疗前及治疗后的生活质量进行评分，以此作为临床治疗效果的评定依据。 　　①显效： 　　评分提高至少10分。 　　②有效： 　　治疗前与治疗后评分无变化（患者症状未加重）。 　　③无效： 　　评分降低至少10分。 　　④总有效： 　　显效率+有效率。 　　1.4 统计学方法 　　应用统计学分析软件SPSS8.1对资料数据进行统计学分析，对计数资料采取X2检验，且以P0.05为有统计学意义。 　　2 结果 　　观察组与对照组两组患者的临床治疗效果对比分析情况见表1。 　　表1 两组患者的临床治疗效果对比分析情况 例(%) 　　组别 显效 有效 无效 总有效 　　观察组 30（71.43） 9（21.43） 3（7.14） 39（92.86） 　　(n=42) 　　对照组 18（42.86） 13（30.95） 11（26.19） 31（73.81） 　　(n=42) 　　通过表1可以得出，42例观察组患者当中，显效30例，显效率约为71.43%；有效9例，有效率约为21.43%；无效3例，无效率约为7.14%；总有效39例，总有效率约为92.86%。42例对照组患者当中，显效18例，显效率约为42.86%；有效13例，有效率约为30.95%；无效11例，无效率约为26.19%；总有效31例，总有效率约为73.81%。观察组与对照组临床治疗总有效率比较差异性显著（P0.05），具有统计学意义。 　　3 讨论 　　在临床当中，中晚期肿瘤患者通常容易发生疼痛、乏力、体重减轻等多种不良情况，严重影响着中晚期肿瘤患者的生活状况，放疗对于患者有着十分重要的临床意义，但放疗所引发的各种副反应也相对较多[4]。 　　作为祖国传统医学的重要组成部分之一，中药具有良好的益气活血，清热滋