中西医结合护理在外科手术术后患者疼痛中应用研究.docVIP

中西医结合护理在外科手术术后患者疼痛中的应用研究 　　【摘要】目的 探讨分析中西医结合护理在外科手术术后患者疼痛中的应用效果。方法 选取我院治疗的外科手术术后患者80例作为研究对象。将其随机分为观察组和对照组，各40例。对照组患者采用常规护理，观察组在常规护理的基础上，给予中西医结合护理进行干预。对比两组患者护理前后的疼痛（VAS）?u分以及使用睡眠状况自评量表（SRSS）评价患者的睡眠质量，并观察其护理满意度。结果 护理后，观察组VAS、SRSS评分均优于对照组（P0.05）；且观察组护理满意度为97.50%，明显高于对照组72.50%（P0.05）。结论 采用中西医结合护理干预外科手术术后患者的效果显著，可推广使用。 　　【关键词】中西医结合护理；外科手术；疼痛 　　【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.24..02 　　在临床中，外科疾病的主要治疗方式以手术为主，治疗效果显著，然而术后难免给患者带来一定程度的疼痛感[1]。术后疼痛可反复发作，致使患者的机体抵抗力和免疫力低下，容易引发更多并发症，对患者的生活质量带来严重影响。本次研究中，为缓解患者术后的疼痛感，在常规护理的基础上，对部分外科手术术后患者使用了中西医结合护理干预，护理效果可观，报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取2014年1月～2016年9月我院收治的外科手术术后患者80例作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，各40例。本次所有患者均对该试验知情，并自愿纳入观察。观察组男24例，女16例；年龄20～77岁，平均年龄（45.34±12.25）岁。对照组男26例，女14例；年龄20～78岁，平均年龄（45.89±12.46）岁。两组患者的一般资料对比，差异无统计学意义（P0.05）。 　　1.2 方法 　　对照组给予患者使用常规护理方案，包括指导患者选择合理体位，对其饮食、用药进行指导，加强病房环境护理等。 　　观察组在常规护理的基础上，采用中西医结合护理干预。成立护理小组，成员由外科手术医师、护士、中医等组成。其中护理内容包括术前护理、穴位按摩、用药指导以及中医疼痛护理等。 　　1.3 观察指标 　　观察外科手术术后患者护理前后的疼痛（VAS）评分以及使用睡眠状况自评量表（SRSS）评价患者的睡眠质量，并对比两组患者的护理满意度。 　　1.4 评定标准 　　采用VAS对患者的疼痛程度进行评定，总分10分，分数越高，表示疼痛程度越严重。 　　使用SRSS对患者的睡眠质量进行评价，总分50分，得分越低，睡眠质量越好。 　　采用本院自制的护理满意度调查表，调查内容主要涉及护士态度、护理工作的质量、护理人员的操作水平、护理人员紧急事件的应对能力等。在患者意志清醒的情况下对其进行问卷调查，调查结果可分为非常满意、基本满意以及不满意三种，护理满意度=非常满意率+基本满意率。 　　1.5 统计学方法 　　采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以“x±s”表示，采用t检验；计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结 果 　　2.1 两组护理前后疼痛程度评分对比 　　护理前，观察组和对照组两组疼痛程度评分差异无统计学意义（P0.05）；护理后，两组患者VAS评分存在差异，观察组VAS评分（1.03±0.64）分，明显优于对照组（2.69±2.03）分，差异有统计学意义（P0.05）。 　　2.2 两组护理前后的睡眠质量对比 　　护理前，两组患者的睡眠质量差异无统计学意义（P0.05）；护理后，观察组的SRSS评分为（16.64±3.21）分，显著优于对照组（P0.05）。 　　2.3 两组护理满意度对比 　　护理后，观察组护理满意度为97.50%，对照组满意度为72.50%，观察组显著优于对照组（P0.05）。 　　3 讨 论 　　疼痛属于外科手术术后常见的一种并发症，对患者的内分泌系统和神经系统的影响较大，会导致患者交感神经异常兴奋，进而降低其抵抗力，对预后影响较差[2]。 　　本次研究中，在常规护理的基础上，给予患者中西医结合护理的效果较为可观。可缓解患者术后疼痛感，提高其睡眠质量，同时可促进术后康复，具有较高的临床应用价值，主要内容如下： 　　（1）术前护理：患者入院时护理人员应以热情、亲切的态度接待，积极向其介绍医院环境、医疗设备、病房设施以及相关医护人员等[3]。减少其紧张感和恐惧感。对于其焦虑等心理问题进行针对性的疏导，向其详细讲解手术流程、目的和意义，并将注意事项提前告知患者，增强其自我保健意识。 　　（2）穴位按摩：由中医医师对患者腹部、颈部、背部以及