书画古籍再生性保护研究.docVIP

书画古籍的再生性保护研究 　　摘 要：随着文明的进步，我国古籍载体也在不断发展，从龟甲兽骨到竹简木牍，再到绢帛麻纸、纸张的出现，在推动文明时代进步的同时，古籍书画的存放也越发艰难。纵观现存的书画古籍，以纸张形式存在的占据多数。在此种情况下，为完整存留古籍善本所有讯息，传承古代经典，发扬我国古代文明，书画古籍的再生性保护研究不可缺少。文章就书画古籍的再生性保护为题展开研究。 　　关键词：书画古籍；再生性保护；缩微技术；文献抢救 　　在我国五千年的历史文明中产生了大量的文化典籍，这些文化典籍不仅记录了我国文化演变的过程，也记录了中华民族的历史变更，是我国传统文化积淀的瑰宝，其再生性保护具有非常重要的现实意义。然而，我国书画古籍在特有的历史背景下诞生，是一种不可再生的宝贵资源。为保护书画古籍的完整度，博物馆对其的做法多是利用原生性保护，改善古籍环境，修复古籍。但是，在展览、研究等过程中，书画古籍仍然存在一定程度的折损[1]。对此，笔者认为，应积极研究再生性保护，利用其他形式复制古籍原貌，在便利读者阅读、学者研究的同时，有效减少原古籍的折损率。 　　1 我国书画古籍的递藏史及损毁简述 　　春秋战国时期百家争鸣，不同学派之间争芳斗艳，是我国历史上思想与文化最辉煌的时代，《春秋》《庄子》《道德经》等各种典籍竞相推出。秦始皇三十四年（-213），秦始皇采纳丞相李斯建议，焚书坑儒，《秦记》以外列国史记和法家以外百家著作被焚毁，百家争鸣时期多数典籍十不存一。承圣三年（554），南朝被西魏攻陷，在元帝命令下，古今图画书十四万卷遭受厄难。靖康元年（1126），汴梁被金兵攻陷，所藏书画八千卷、卷藏书去七万余卷散落流失。1860年10月18日，英法联军焚毁圆明园，多数典籍文物被掠夺、焚毁[2]。“文革”十年，文物古籍、图书字画成为破四旧的重点打击对象，居民家中珍藏书画古籍等文化遗产多被焚毁。 　　2 书画古籍的保护方式 　　当前，我国古籍书画的保护方式主要有原生性保护与再生性保护。其中，原生性保护主要是指对古籍原件的直接保护，书画古籍的防虫、防潮、防火等，有效降低古籍的损毁率，充分实现书画古籍的文物价值，延长古代典籍的存放寿命。然而，原生性保护也有一缺点，为更加长久地保护古籍书画，多只藏不用[3]。 　　为提高书画古籍等的可利用性，再生性保护应运而生。再生性保护主要是指：以原古籍为依据，以各种科技方法制作替代品，在研究古籍内容或者宣扬古典文化时，以替代品代替原件，既保护了古籍原件，又发挥了古籍的重要价值[4]。 　　3 书画古籍再生性保护研究的重要意义 　　我国书画古籍是中华文化的重要体现，蕴含着我国人民特有的精神价值、思维方式，是我国历史的见证。自我国建国之后，国家开始重视中华民族文化的收集与保护，并加紧了对书画古籍保护与利用的研究，在保护我国流传多年的文化瑰宝的同时，更好地为读者服务，促进我国文化传承，弘扬中华民族文化，提高群众的凝聚力，推动我国经济发展[5]。 　　书画古籍是我国历史文明的重要象征，是我国文化积淀的瑰宝。然而，由于书画古籍的重要意义，为保护古代典籍，降低文献的损毁率，博物馆对书画古籍的查阅与研究设置了严格限制。多数时候，书画古籍被收藏保护起来，被展览的次数极少，书画古籍的作用难以发挥，严重限制了书画古籍的再利用。较长时间内，古代典籍的再利用与保护间的矛盾难以协调。 　　随着经济的发展，大气污染越发严重，古籍文献的酸化速度越来越快。据悉，当前我国博物馆、图书馆内书画古籍载体――纸张的pH已经由7.5下降至6.6以下。相关专家推测，当纸张pH下降至5.0以下，纸张将全面脆化，而在当前环境下，书画古籍保存年限将不超过200年。如何在书画古籍尚存下为其延长寿命，成为专家学者思考的重点。再生性保护是一种重要的文献保护方式，避免书画古籍遗失的同时，还能提高书画古籍的利用价值[6]。 　　实际上，在我国古代就已经有“再生性保护”这一概念，其中临摹、影抄等是常用方式。当前，我国现存的《洛神赋图》多为宋代摹本，《兰亭集序》也多为摹本，其中唐代冯承素的神龙本最佳，现藏于故宫博物馆（图1）。近几年，随着科学技术的发展，利用科学技术，仿照古人延续书画古籍生命的方式制作古代典籍复本，将原籍妥善存放，已经成为博物馆、图书馆等广泛应用的再生性保护方式。 　　4 书画古籍的再生性保护研究 　　4.1 缩微复制技术在书画古籍再生性保护中的应用 　　4.1.1 缩微技术的概念 　　缩微技术于1838年在英国诞生，经过百年的发展，1938年缩微技术才开始应用于图书馆行业，用于保存图书馆内的珍贵书籍，十年后，我国图书馆引入缩微技术[7]。缩微技术主要是利用照相、摄影等技术将一些记载文字、图表等书画典籍高度微化并缩小后制成胶卷、胶片等。