关于调水工程对环境的影响问题分析研究.docVIP

关于调水工程对环境的影响问题分析研究 　　摘要：本文主要就调水工程的建设情况，首先分析了调水工程对环境的有利与不利影响，然后指出水利工程建设，尤其是调水工程建设应当尊重自然，采取更加审慎的态度，重拾古代整体、综合、辨证科学思维的中国智慧，避免导致严重的生态环境问题，可与同行共同探讨。 　　关键词：调水工程； 环境； 生态； 影响； 　　中图分类号：S891+.5 文献标识码：A 文章编号： 　　前言 　　调水工程按照人类的意志在时间和空间上对水资源进行重新分配，促进了人类的生存和发展，使人们获得巨大的社会效益、经济效益和生态环境效益；同时，调水工程人为地改变了地区水情和原有的生态环境， 打破了原有的生态平衡，甚至造成了严重的、不可逆转的生态环境破坏，进而威胁人类的生存和发展。 　　一、调水工程建设的概况 　　地球上的水资源在时间和空间上分布极不均匀， 致使世界上许多地区水资源供需矛盾突出。自古以来，世界上许多国家都非常重视调水工程的建设，兴建了一批调水工程。我国是世界上最早兴建大型调水工程的国家之一。 调水工程的历史是中国水利史及中国历史的一个重要组成部分。公元前486年，我国开始修建的京杭大运河，贯穿五大流域，当属跨流域调水的鼻祖。公元前255年―公元前251年，蜀守李冰修建的都江堰引水工程，引水灌溉成都平原，成就了四川 “天府之国”的美誉。公元前246年，秦始皇命韩国水工郑国引泾水开郑国渠入洛，约10a建成，“灌田四万顷 ”，故秦国富强 ，统一六国。新中国成立后，陆续修建了一些大型调水工程。1964年修建了东深供水工程；1961年修建了全长102km的京密引水渠工程，将密云水库的水引入北京全城。改革开放后，我国已相继建设了一批大型调水工程。如引滦入津工程、引滦入唐工程、引大入秦工程、引黄济青工程、引黄入晋工程和东深供水二期工程等。这些大型调水工程的建成，满足了用水区人民的生活需要和社会、经济发展的需要，促进了社会经济的发展。 　　二、调水工程对环境影响问题分析 　　水是自然环境的重要组成物质， 也是最活跃的环境影响因子之一。建设调水工程，干预了自然界原有平衡；调水，改变了水平衡与水文循环。任何调水工程都会对水量输出区（调出区）、输水通过区（连结区）、水量输入区（调入区）的经济、社会和环境造成影响。这些影响或有利或不利，有直接和间接的，有短期和长期的，有暂时和积累的，有明显与潜在的，有可逆与不可逆的。 　　1、有利影响。一是水量输入区获得多种效益由于调水目的不同，水量输入区受益也不尽相同。 有的增加了通行里程，促进了航运事业发展，有的利用输水落差发电，获得了发电效益，有的改善了生态环境。另外，调水可以把营养盐带入调水体系，有利于饵料生物和鱼类的生长与繁殖，促进渔业发展；调水还可以使径污比增高，改善水质，扩大水域，营造人工和生态景观，发展旅游、娱乐业等。二是缓解地区性生态危机。调水使缺水地区扩大水域，使水圈和大气圈、生物圈、岩石圈之间的垂直水气交换加强，有利于水循环，改善水调入区气象条件，缓解生态缺水。 调水增加了水调入区地表水补给和土壤含水量，形成局部湿地，有利于净化污水和空气，汇集、储存水分，补偿调节江湖水量，保护濒危野生动植物水源，减少地下水的开采，防止地面沉降，缓解因缺水而引发的地区性生态危机。三是解除水量输出区洪水威胁。在汛期，调水工程可有效拦蓄洪水、滞洪分洪、削减洪峰，从而解除水量输出区洪水威胁，体现出明显的防洪效益。如伊拉克的底格里斯―萨萨尔湖―幼发拉底调水工程， 大大减少了调出水地区洪水灾害，而且在萨萨尔湖蓄水后，其附近地区尤其是贝吉周围，极大地减缓了沙丘的形成和移动速度，从而有效地保障了人民生命财产安全。 　　2、不利影响。一是破坏水量输出区生态环境如俄罗斯的北水南调工程，以亚洲地区8条汇入北冰洋的总水量19500亿m3作为设计依据，调出总水量的1%～3％。 由于减少了流入喀拉海的淡水量和热量，影响了喀拉海的水温、积水量、含盐量、海面蒸发及能量平衡，导致极地冰盖扩展、增厚，春季解冻时间推迟，地球北部短暂的生长季节，将缩短半个多月；西伯利亚大片森林遭到破坏，风速加大、春雨减少、秋雨骤增，严重影响了农业生态环境；同时也使北冰洋海域通航条件变差，大马哈鱼等鱼产量减少，潜在影响当地乃至全球的气候。这些影响有间接的，有长期的，也有未曾发现的，而且有的影响是无法逆转的。如果对这些影响认识不足，处理得不好，极有可能引发一系列的生态灾难。二是渠系两岸面临土壤次生盐碱化和沼泽化调水工程对输水通过区的环境影响主要发生在干渠与支渠沿线。渠道渗漏会影响所经地段的土壤与地下水的平衡；渠系两岸面临土壤次生盐碱化和沼泽化威胁；渠道与天然排水方向相交会出现阻水与干扰河系的问题等。另外，调水干渠还易遭受沿岸城镇排放污水