td网络质量分析方法跟评估体系v34.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 全网普遍存在 还是 校园区？？？ 重要总结：永久在线定时器从10s到40s，PS RAB建立次数减少29%，每RAB流量提升61%，码资源利用率由18%提升到30% 反复建链的过程 小流量业务的策略问题 定时器和业务量 拥塞率 利用率的关系 收益？承载效率提升？每RAB流量？ * 重要总结：永久在线定时器从10s到40s，PS RAB建立次数减少29%，每RAB流量提升61%，码资源利用率由18%提升到30% 反复建链的过程 小流量业务的策略问题 定时器和业务量 拥塞率 利用率的关系 收益？承载效率提升？每RAB流量？ * * TD-SCDMA干扰优化策略 TD网内干扰主要是由于频点配置比较多，同频概率大，所以要打开干扰抑制算法，同时使用户尽量分配到不同的频点和时隙上。关于TD干扰的优化策略，主要从干扰预防、躲避、抑制、消除四个方面进行。 码资源利用率 3*1复用 1*1复用 [7],5,6 [8],5,6 [9],5,6 TD典型频率复用模式 3*1复用：7、8、9三个频点 1*1复用：5、6号频点 从现网统计数据来看：TD网内干扰与频率复用模式密切相关，1*1相对于3*1而言，在高负荷情况下（60%码资源利用率）干扰ISCP抬升相差6dB，当90%负荷下抬升差距达到8dB。 减少频率复用次数是改善网内干扰的关键！ 全面推广11频点压缩技术，提高频率复用度 干扰预防：11频点压缩 TD-SCDMA干扰优化策略 干扰预防：频率扰码规划 讨论制定TD频率扰码规划原则 改频方案对比 R4与H载波的比例现网多规划为7:2，但由于数据流量爆炸性增长，导致H载波不断扩容，现网R4和H实际配置比例已达到了1:2。为了使翻频方案更符合实际业务配置需求，翻频规划采用6:3方案。 11频点压缩技术推广后，频率使用建议采用5＋4＋2方案，即室外R4使用5个频点，HSDPA使用4个频点，室内R4使用2个频点。 改频效果评估 采用6:3方案对试点区域进行翻频后，感知和KPI类指标均得到显著提升。 感知类评估 OMC统计 路测感知类 CS误块率 PS误块率 VQI 平均误码率 链路层平均吞吐量(kbps) 链路层平均BLER(%) HSDPA 平均BLER HSDPA 翻频前 0.14% 1.25% 345.2 0.15 1112.28 5.72 5.77 翻频后 0.11% 0.62% 346.6 0.11 1120.07 4.49 4.63 时间 CS无线接通率 PS无线接通率 CS掉话率 PS掉话率 网内切换成功率 异系统切换成功率 翻频前 99.51% 99.84% 0.49% 0.17% 99.03% 98.81% 翻频后 99.78% 99.91% 0.19% 0.09% 99.34% 99.06% 提升度 0.27% 0.07% -0.30% -0.08% 0.31% 0.24% 干扰躲避：基于干扰的动态信道分配算法（IDCA） 负荷 频点 负荷 频点 负荷 频点 选取RNC1的45个高负荷试点小区（各载波TS1+TS2的ISCP-95的总数较大的高校小区），打开IDCA算法后，ISCP值有所减少，接通率等指标改善明显 算法开启后TS1上行ISCP的最大值降低 算法开启后TS3下行TxCP的最大值降低 基于干扰的动态信道分配算法（IDCA ）原理在小区接入和切换时，综合本小区和相邻小区的负荷情况，优先在干扰较小的频点和时隙上分配信道资源，躲避干扰。 TD-SCDMA干扰优化策略 干扰抑制：智能慢速功率控制 “强干扰源识别”技术的慢速功控增强算法，进行更为精确的功率控制和随机调度，提高边缘用户的速率，改善用户体验的同时进一步提升资源利用率。 选取南昌RNC9，共162个小区进行试点发现，智能慢速功率控制开启后ISCP显著改善。 TS1时隙 ISCP平均值 TS2时隙 ISCP平均值 算法开启 提升1.58% TD-SCDMA干扰优化策略 干扰消除：多小区联合检测MCJD 多小区联合检测MCJD，增加技术介绍 选取南昌RNC6的39个试点小区（各载波TS1+TS2的ISCP-95的总数较大的高校小区）进行试点，功能开启后，上行ISCP得到一定抑制。 改善3dB左右 TD-SCDMA拥塞优化策略 部署UPA载波 UPA传输承载效率为20kbps/BRU，与DPA承载效率一致，发展UPA终端提升上行承载能力； 现网推广UPA的瓶颈在终端 提升上行承载效率 开启APE E-PUCH和E-RUCCH/DPCH/SICH帧分 不同用户的HS-SICH和