必胜客贴膜节能报告终结版.docVIP

PAGE \* MERGEFORMAT 1 PAGE \* MERGEFORMAT 1 YUM集团南京必胜客太平南路店 玻璃贴膜节能分析报告 样板工程 玻璃贴膜节能分析报告 主要内容 1. 项目概况 2. 测试方案 3. 测试结果 （1）窗台温度和热通量测试 （2）贴膜与未贴膜室内侧温度对比 （3）室外温度跟踪测试 （4）室内空调回风口温度测试 4. 节能估算 5. 舒适度分析 6. 项目总结 附件 1 现场测试客户反馈确认函 附件 2 能耗模拟计算报告 附件 3 舒适度分析报告 PAGE \* MERGEFORMAT 1 PAGE \* MERGEFORMAT 1 YUM集团南京必胜客太平南路店 玻璃贴膜节能报告 1. 项目概况 本项目为 YUM 集团南京必胜客门店，位于南京市太平南路 1 号，餐厅位于 二楼，主立面朝西，含 3 个窗洞，次立面朝南，含 1 个窗洞，见图 1。 图 1 南京必胜客太平北路新世纪店实景图 2. 测试方案 该项目测试始于 2012 年 5 月 23 日，预计测试计划如下： （1）记录室外逐时温度变化情况，见图 2； 图 2 室外温度跟踪测试  图 3 贴膜和未贴膜温度对比跟踪测试  Page | 1 （2）逐时测试相邻两扇玻璃（一扇贴膜，一扇不贴膜）的室内侧温度对比情况， 见图 3； （3）测试贴膜和不贴膜玻璃在相同时刻的太阳热通量对比情况； （4）测试贴膜和不贴膜玻璃在相同时刻的窗台瞬时温度对比情况； （5）在室内空调回风口位置布置温度记录仪，记录贴膜前后回风口温度对比情 况，见图 4，图 5； 图 4 回风口 1 温度跟踪测试   图 5 回风口 2 温度跟踪测试  （6）每天跟踪记录电表耗电情况； （7）对该餐厅建立模型，进行模拟计算建筑能耗在贴膜前后的对比情况； （8）通过软件对该餐厅在贴膜前后的舒适度变化进行对比分析。 5 月 23 日布置好温度记录仪后，测试正式开始，温度记录仪分别逐时记录 着室外温度、贴膜和不贴膜玻璃室内侧温度、两个回风口的室内温度。测试计划 于六月中旬前完成，但由于 6 月阴雨天气较多，测试被迫推迟至 7 月初完成。期 间于 6 月 18 日晚完成了部分玻璃的贴膜工作，贴膜品种为 节能隔热膜。 3. 测试结果 Page | 2 （1）窗台温度和热通量测试 7 月 5 日，为避开营业高峰，于下午 14:00 对玻璃贴膜后的现场进行了热通 量和温度测试。采用 BTU 太阳能透过功率测试仪进行太阳热通量测试，见图 6 和图 7，采用红外测温枪对室内窗台进行测试，见图 8 和图 9。测试结果如表 1。  图 6 未贴膜 BTU 测试 图 8 未贴膜窗台温度测试  图 7 贴膜后 BTU 测试 图 9 贴膜后窗台温度测试  PAGE \* MERGEFORMAT 8 PAGE \* MERGEFORMAT 8 表 1 温度和热通量测试结果 未贴膜 贴膜后 BTU 太阳能透过功率测试 2 41.3Btu/ft·h 2 19.4Btu/ft·h 室内窗台温度 36.3℃ 31.7℃ 测试结果表明，贴膜后，透过玻璃进入室内的太阳能热通量从 41.3 Btu/ft2·h 降低到 19.4 Btu/ft2·h，降低幅度达到 53%，室内窗台温度则从 36.3℃降低到 31.7℃，降低幅度达到 4.6℃，可见贴膜后透过玻璃到达室内的太阳热量和室内 Page | 3 玻璃附近的温度均有很大程度的降低。 （2）贴膜与未贴膜室内侧温度对比 6 月 18 日晚完成餐厅部分玻璃贴膜，现对比贴膜后数天内贴膜玻璃和未贴 膜玻璃的室内温度。图 11 为 6 月 19 日‐6 月 22 日间的室外逐时温度情况，期间 均为晴好天气，室外最高温度均达到或超过 50℃。 图 11 6.19-6.22 室外