- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
会计学专业发展战略思考
会计学专业发展的战略思考
【摘 要】随着我国教育改革事业的不断发展,会计学专业的发展逐渐成为人们关注的焦点。论文针对基于AASCB会计项目认证标准下的会计学专业发展的战略问题进行分析,并提出相应的发展建议。此次研究的主要目的是为我国的会计学专业的发展贡献力量,推动我国整体教育水平的发展。
【Abstract】With the continuous development of Chinas educational reform, the development of accounting profession has gradually become the focus of attention. This paper analyzes the strategic issues of accounting professional development based on the AASCB accounting project certification standards, and puts forward the corresponding development proposals. The main purpose of this study is to contribute to the development of Chinas accounting profession, and promote the development of Chinas overall education level.
【关键词】会计学专业;认证标准;AACSB
【Keywords】accounting Professional; certification standards; AACSB
【中图分类号】F230 【文献标志码】A 【文章编号】1673-1069(2017)11-0100-02
1 引言
近年来,我国教育事业不断改革发展,极大地推动了教学水平的发展。为进一步提高高校会计学专业的发展,监督其办学质量,我国开展了对各专业教学质量标准的研究工作。并且参考国际精英商学院(AACSB)的认证标准,双管齐下对我国会计学专业的教学质量、人才培养目标和教学特色的发展创新进行规划、指导和监督。因此,必须加快基于AASCB??计项目认证标准下的会计学专业的发展,为教育改革发展提供重要的参考依据。
2 基于AASCB会计项目认证标准下的会计学专业发展战略的问题分析
2.1 缺乏专业建设目标
基于AASCB会计项目认证标准下的会计学专业发展,首先必须拥有一个清晰的使命。并以此为行动的标准,将使命转化为建设发展的目标。当前阶段,会计教学应该树立专业的建设目标,在此基础上进行具体活动的开展。在对我国开设会计学专业的457所高校进行调查分析的过程中,对其使命、愿景和价值观念的信息进行收集整理[1]。以中国科教评价教育网发布的中国大学会计专业排名前二十的高校为例,其中九所财经类高校,余下的为综合性高校。数据整理分析得出,有六所高校完全披露了其使命、愿景和价值观念,其中只有一所是财经类高校。披露了建设使命的高校五所,其余的完全没有关于建设目标、使命等方面内容的披露。由小及大,排名前二十的高校尚且如此,其他普通高校的现状更加堪忧。对于披露了建设目标和使命、价值观念的高校,其培养目标设计最多的词汇主要是“创新”、“高素质人才”千篇一律,不能体现出高校的特点。同时,所涵盖的范围很广,目标不够具体,没有完全从高校的实际情况出发。
2.2 缺乏对专业建设预期成果的评价机制
基于AASCB会计项目认证标准下的会计学专业的建设预期成果主要包括两个方面。一方面,是教学工作培养的毕业生,这点主要侧重的是从事会计行业的毕业生[2]。另一方面,是从事研究相关工作的毕业生。现阶段,我国的教育成果评价机制,片面的追求就业率,缺乏对就业机构更加细致的划分。对各高校的会计专业教育人才培养的预期目标的实际完成情况的数据获取很困难。高校自身发布的信息不能证明自身预期目标的完成情况,而第三方也很难给予全面的评价。这主要是我国高校的人才培养评价机制的发展较慢,结构和机制也相对简单。同时,对专业建设预期成果的评价机制的重视程度不够,影响了高校使命、愿景和价值观的体现。
2.3 专业建设资源配置不合理
所谓的专业建设资源,主要是财务资源、人力资源和教学资源。现阶段,我国会计专业建设资源配置不合理,整体配置效率低下,实际的效果不明显。在财务资源配置方面,各高校的经费来源主要是政府拨款,然后学校对会计专业进行资助,经费来源单一,并且在经费的审批过程中,主管部门缺乏自主性,各个管理部门限制较大。这就导致审批的效率
原创力文档


文档评论(0)