巴拉萨－萨缪尔森效应.PPTVIP

第一节 国际经济学中的可贸易性问题 一、可贸易性、贸易品与非贸易品的含义 贸易品（traded goods, tradable goods或 tradable/tradables） 非贸易品（nontraded goods, nontradeable goods或nontradable/nontradables） 只能在其生产国进行消费或使用，不能进行跨国贸易（出口或进口）的经济物品（包括最终消费的商品与服务即消费品、中间投入的商品与服务即资本品）被称为非贸易品。 经济物品被划分为贸易品与非贸易品，经济部门被划分为贸易品部门与非贸易品部门。 在理论与经验研究中，研究者们通常还是将大多数服务看作是非贸易品，将大多数服务部门看作是非贸易品部门。 可贸易性（tradability）：是指产品（货物与服务）进入国际市场交易的可能性，即参与国际贸易的程度（degree of actual tradedness）。 需要注意的三个问题 第一，贸易品（tradable）与非贸易品（non-tradable）是基于可贸易性划分的产品组的两种极端情况，还有一些产品是处于贸易品与非贸易品这两种极端情形之间的状态。但在理论与经验研究中，通常只考虑贸易品与非贸易品这两种情况，即把一国生产的产品划分为贸易品与非贸易品两大类。 第二，贸易品与非贸易品不仅包括最终消费品，还包括中间投入品即投资品或资本品。也就是说，像消费品那样，资本品也可以基于可贸易性分为贸易品与非贸易品(tradable capital and non-tradable capital)。 第三，关于服务的可贸易性问题。由于服务贸易与货物贸易在发生模式上的差别，对服务可贸易性的定义与衡量就不同于商品(物质产品)的可贸易性。服务的可贸易性要比货物的可贸易性宽泛。 二、可贸易性问题的经济意义 当吸收(absorption)相对于收入上升或下降(从而贸易余额上升或下降)时，经济中贸易品和非贸易品的生产组合将发生变化。劳动和资本会在贸易品和非贸易品的生产部门间转移，从而引发生产变动，这会对经济甚至政治产生影响。 贸易品的国内供求可以通过对外贸易来调整。没有贸易时，国内需求的下降无法通过进出口的增加来解决。有贸易时则可以，但这种调整只适用于贸易品，如钢铁制造业。 非贸易品的国内供需调整过程更复杂、更痛苦。其国内需求无法通过净出口来解决，国内价格同国外价格的差异不会导致国际需求的转移。 如理发服务，当国内需求下降、店里顾客越来越少时，理发师无法向国外提供服务，甚至无法过分降价。失业的理发师就只好到出口扩大的经济部门找工作。 三、可贸易性的决定因素 这四方面既涉及短期因素，也涉及长期因素；既有供给方面的因素，也有需求方面的因素。它们交织在一起，共同影响产品的可贸易性。 从长期趋势看，产品生产率的提高，贸易成本与制度成本的下降，将从根本上增强产品自身的可贸易性；在各种产品生产率发生相对变化的过程中，一些产品由贸易品变成了非贸易品，另一些产品则由非贸易品变成了贸易品。从而导致一国比较优势格局、对外贸易结构以及整个国际贸易格局的变化。 第二节 可贸易性的衡量 一、生产率标准 李嘉图将劳动密集度高、劳动效率低下的农业划归为非贸易品部门，将资本密集度和科技密集度高的工业划归为贸易品部门。 在Baumol(1967;1985)最早提出的劳动生产率非均衡增长模型中，服务部门的生产率增长滞后于制造业部门，因而被看作是非贸易品部门。 Bergin, Glick, and Taylor(2004), Naknoi(2005)通过将产品生产率与其可贸易性联系起来，而将一国产品的可贸易性内生化，即生产率水平相对下降的产品将变成非贸易品，生产率水平相对上升的产品将变成贸易品。 价格标准确定可贸易性的方法： 强的形式(strong version)，即检验产品的绝对价格水平与世界价格水平之间的差异状况，若差异较小，则该产品可以被看作是贸易品。 弱的形式(weak version)，即检验产品国内价格变动情况与国际市场价格变动情况之间的相关度，若价格变动基本一致即相关度高，则该产品可以看作是贸易品。 三、国际贸易量标准 严格地说，依据前面两个标准来计算或衡量产品的可贸易性存在较大的困难，因为它比较模糊和宽泛。所以，一些研究者开始考虑用国际贸易量占总产出的比重来确定产品的可贸易性。 用国际贸易量占总产出的比重来确定产品的可贸易性： De Gregorio and Wolf(1994)用出口占总产出的份额作为标准，将这一份额低于10%的产品列为非贸易品。基于此，农业、采掘业、所有的制造业以及交通运输业被划归贸易品部门，剩余的部门为非贸易品部门。 Betts and Kehoe(2001)则用进出口总额占总产出的比重作为