企业并购对产业结构作用研究.docVIP

企业并购对产业结构作用的研究 　　摘要：实现产业结构的合理化和高度化已经成为世界各国经济持续发展的战略选择。本文首先分析了经济新常态下，我国产业结构存在的问题，然后从并购的角度提出了并购重组对产业结构调整的促进措施。本文结论将对产业结构调整提供有益借鉴。 　　关键词：产业结构合理化 产业结构高级化 企业并购 　　产业结构是指一国经济中各产业之间的关系，这种关系包括各产业之间的比例关系和经济联系。产业结构和经济发展相辅相成，产业结构能显著影响经济的持续、快速、健康发展，一般来说产业结构的调整能直接或者间接导致经济的增长，产业结构失衡也将阻碍经济的健康发展；同时，经济发展也需要相应的产业结构相配合。在信息时代，国际经济之间的竞争归根到底取决于产业结构的高度化和合理化，高度合理的产业结构不但能促进经济的发展，而且还可以提升经济的竞争力。在经济新常态下，我国经济增幅放缓，推动经济快速发展的投资和出口政策已经难以为继。发生于2008年的世界金融危机导致的国际市场萎缩使我国外贸形势严峻，一些外向型企业相继破产倒闭；而国内大规模的刺激性投资也致使各地低效率、低水平项目建设的大量涌现；产能过剩，需求不足现象严重；同时，不利的经济环境导致国内消费严重不足，这些状况迫切需要调整产业结构。目前，产业结构调整主要有增量调整和存量调整，以投资为手段的增量调整难有作为，存量调整势在必行；对于一些产业中出现的进入和退出壁垒，并购作为企业微观活动，可以通过对其他企业存量资产进行整合，客观上推动了产业结构的调整。在2015年达沃斯论坛上国务院总理李克强发表的演讲中多次提到中国的“结构性改革”，并提出要通过结构性改革优化产业结构。在2015年召开的两会上的政府工作报告中李克强总理又强调注重调整经济结构，提高发展质量和效益。经济结构改革的重中之重是产业结构调整；要坚持通过市场竞争实现优胜劣汰，鼓励企业兼并重组。因此，通过并购研究产业结构调整具有重要的意义。 　　一、我国产业结构存在的问题 　　当前我国经济进入新常态，速度正从高速增长转向中高速增长，经济发展方式正从规模速度型粗放增长转向质量效率型集约增长，经济结构正从增量扩能为主转向调整存量、做优增量并存的深度调整的阶段演进。总体上我国经济结构层次较低，竞争力不强；如果不进行结构性改革，必将影响我国经济的可持续发展。目前我国产业结构主要存在以下问题。 　　（一）产业结构不合理 　　产业结构的合理化是指各产业协调发展，能衡量社会资源有效配置的程度。合理的产业结构应是各产业的生产效率相同，能实现帕累托最优，不会出现生产商从一个产业退出进入另一产业。目前我国产业结构不合理，虽然改革开放后政府通过各种手段推进产业结构调整，但产业结构并没有理顺，合理化进程中出现了较大波动，合理化指数时而上升时而下降，直到2003年随着我国产业结构调整的加快，产业结构合理化的进程才加快。同时，产业结构合理化在不同的地区呈现出差异，崔日明在研究中发现我国产业结构合理化呈现出地域特征；通常在东部沿海等经济发达地区，其市场化水平较高，产业合理性也就较高；但是在西北、东北等欠发达地区的产业结构不尽合理，亟须通过发展带动产业结构合理化。因此，产业结构的合理化程度和一个地方的开放和市场化水平密切相关，一个区域越开放，市场化水平越高产业结构越合理。当前，经济下行压力较大，产业结构调整迫在眉睫。 　　（二）产业结构高度化进程缓慢 　　产业结构高度化主要是指通过技术创新，使产业结构的效率和效益从低层次向高层次演进。国务院明确提出我国产业结构调整目标是推进产业结构合理升级，促进三产业之间的均衡发展，第三产业全面发展局面。在产业结构调整进程中，我国产业结构高度化也出现了波动，第三产业虽然总体上比重有所提升，但是在调整进程中，曾出现过倒退。高度化的产业结构中第三产业的发展不但有利于推动第一产业的发展，而且还能改进第二产业的发展效率，提高社会就业率；进而促进社会经济持续健康发展。但是，我国产业化进程缓慢，特别是第三产业发展缓慢，美国早在1990年就达到70%，现在依然保持着每年0.5%的增长率；我国第三产业比重较低在1990年时只为31.6%，不到美国的一半。到2012年第三产业比重为44.7%；2013年46.1%，首次超过第二产业，成为第一大产业；2014年48.2%，这些说明我国产业结构调整在加快。但是产业高度化程度不够理想，尤其是我国工业发展，传统工业能耗高、技术创新水平和附加值低的局面没有根本改变；新能源、新技术等产业发展规模还较小，比重较低，落后于发达国家。且省与省之间差别较大，北京，上海等发达地区高级化程度较为彻底，但是大部分地区的高度化程度不够理想。 　　我国产业结构总体上合理化程度不高，高度化进程缓慢。第一产业生产效率低，农业自