古城保护与城市建设的互利共赢之我见.docVIP

古城保护与城市建设的互利共赢之我见 　　【摘要】在城市发展的过程中，面对古城区的保护与更新，坚持“新旧分离”模式是一种行之有效的方法。在实施“新旧分离”的过程中，要充分关注古城的城市机能的调整和完善，以保证“新旧分离”产生积极的作用；要采用适当的规模、合适的尺度，依据改造的内容和要求，妥善处理目前与将来的关系，使每一片的发展达到相对的完整性。这也即集无数相对性之和，以达到有机更新之目的的真义。 　　【关键词】古城保护；城市建设；新旧分离；古城更新 　　第一章：引言 　　古城是我国渊原文化的代表，是我们祖先智慧的结晶，是我们追忆往事、记忆过往的线索。城市现代化建设是我国社会主义道路建设的必经之路，是我们实现共产主义共同走向富裕生活的奠基石。他们两者在本质上都是我们的文化组成部分，只要协调好两者之间的关系，我们就可以在古城保护与城市化建设的道路上获得双赢！本文将以聊城市古城保护与城市化建设相互协调的事实为案例作介绍，以个人观点阐述古城保护与城市化建设两者之间的互利共赢关系。 　　我国城市化建设如火如荼进行的过程中，古城保护这个问题也日益凸显出来。我们在享受着现代化都市带给我们快捷便利生活的同时，也会逐渐发现那些代表着我国古代文明、祖先智慧和小城印象的古建筑正在逐渐退出我们的视野。 　　行列式的建筑布局形成的单调生硬的室外空间；过大的建筑形体改变了传统空间的尺度，有些地方甚至遮挡了景观视线，破坏了城市轮廓线；不合理的道路开拓，打破了城市的空间格局。这些变化引起了古城传统空间的混乱，破坏了古城的形态和肌理，进而造成了城市特色的危机，古城中出现的新情况向我们敲响了警钟，呼吁我们在古城保护和更新的同时，运用城市设计的方法去找回失去的传统空间，再现古城的魅力[1]。 　　古城是历经了漫长的历史演变而逐渐形成的，是历时性发展的共时性展现，古城在历史上各个时期所形成的建筑风格和空间格局是城市特色的重要体现，F.吉伯德在谈到古城中心城市设计时说：“城市个性是城市最有价值的特性”“环境是经历了很多世纪形成的，所以城市设计必须尊重在视觉上有意义的具有特点的”[2]。 　　纵观国内外古城保护与城市化建设案例我们可以发现，古城保护与城市化建设不存在根本上的矛盾，只要调节好两者的关系，我们就可以在既享受现代化带给我们的便捷生活的同时也可以沐浴在古城古色的历史文化长河之中。 　　第二章古城保护所面临的问题 　　第三章：古城保护的措施 　　古城保护与城市建设是可以互利共赢的，只要采取有效的措施即可。本人以为，在古城保护的过程中，可以采取一下方案； 　　（一）普及古城保护意识教育[3] 　　首先，从中小学校开始设置古城保护课程，从小培养他们保护古城意识，激发他们对古城的热爱之情。 　　其次，有关部门可以力所能及的举办各种形式的古城保护活动，加大古城保护的宣传力度。如每年 6 月的第二个星期六，是我国的“文化遗产日”，以此为契机，可举办免费讲座等市民活动，宣传古城保护的观念、政策和方法，营造保护古城的良好氛围，提高公众对古城保护重要性的认识，动员全社会共同参与、关注和保护古城。对于增强全体民众的古城保护意识将会起到十分积极的促进作用。 　　本地居民是古城保护的重要组成部分，要鼓励当地居民积极参与到古城保护中来，对古城保护做出突出贡献的单位和个人给予一定的经济奖励与扶持！ 　　（二）坚持古城保护与经济发展相协调 　　在“新旧分离”[4]的理论指导下，聊城新城区的建设避开了古城，有效的保护了古城历史格局和风貌及古城内的历史文化遗产，同时也使新区发展摆脱了诸多钳制因素。吴良镛先生将美好城市的要素概括为四点：私密感、邻里感、乡土感、繁荣感。这也是今天聊城古城保护的精神追求，也是使古城具有吸引力的根本。聊城古城的历史形态是其赖以生存的基础，维系这个基础的根本是其完善的城市机能。 　　建设一个与古城保护相协调的城市，需要政府有关部门积极引导投资者的投资趋势；同时需要将一些保护古城的条例或者政策变为投资者投资的有利优势，鼓励引进外资；还可以对保护古城事业做出贡献的企事业单位给予减免税收、增加扶持力度等。 　　（三）采取多样化的小规模古城更新方式[5] 　　依据对聊城古城保护和更新的调查，本着体现聊城古城传统风貌的原则，借鉴上述北京、苏州的实践经验，在聊城古城的保护和更新中，应对民居建筑按建筑风貌进行评定，区别对待。在一定街区范围内有计划、有步骤地进行持续性的更新，针对东南西北各片区的不同特点，宜采取不同方式进行小规模更新改造，寻求传统居住模式和现代生活方式的契合。依据对于原有结构的改变幅度的大小，可以分为保留模式、修缮模式、重建模式、局部改建模式、整体改建模式。 　　1.保留模式 　　所谓保留模式是指对于建筑本身质量较好或者原建筑风