司法裁判中的文义解释困局.docVIP

司法裁判中的文义解释困局 　　[摘 要]现实社会纷繁复杂，涉及到法律问题的现实案例多种多样，法律工作者都面临着将模糊的法律条文适用于具体事例的难题。法律解释产生于法律条文的模糊性与法律事实的复杂性之间。法律解释之中的文义解释，由于时间和群体的流变，其含义具有多变性和不确定性。规则与事实之间的复杂性以及形式合理性与实质合理性的冲突，法律解释总是存在着难题。面对文义解释的困局，则需要法律工作者以全面的方式，包容的态度和发展的思维来更好地实现法律公正化。 　　[关键词]文义解释；凤祥改改；法律解释平民化 　　笔者欲以一个看似不相关的故事引出本文的话题，在一个反对专业歧视的视频中，笔者曾看到这样一段对话，同学甲学习法律专业，乙调侃道：“学法律呀，就是背书嘛。”同学甲回答道：“那你以后打官司的时候不需要律师和法官，带个复读机就行。” 　　对于对法律一知半解的普通民众来说，他们眼中的法律工作者看似只是在“搬运”法律，将一个个事实适用于现成的法律条文即可得出裁判结论。但果真如此的话，就如视频中同学甲所言，我们需要的只是一本书或者一个复读机等等可以储存法条的工具，这个社会又何须法律工作者呢。事实上，法律是需要解释的。 　　一、法律解释的含义 　　法律规定的不明确要求对法律进行解释，法律解释的目的是确定立法者的原意。在纷繁复杂的社会中，涉及到法律问题的事实案例多种多样，法官总要面临着将模糊的法律原则适用于个案的难题，面对这样的难题，“法律解释”就成了一道必不可少的程序。法律解释作为制度而言，是有权主体对法律内容的进一步阐述，这包括了全国和地方人大常委会的立法解释，最高人民法院和最高人民检察院的司法解释以及国务院和地方政府的行政解释。并且，全国人大常委会的法律解释、国务院或者国务院授权的部门公布的行政法规解释还进一步成为了一种法律渊源的类型，作为一种直接依据进入到司法流程中。作为方法的法律解释是为了在法律实施的过程中实现精确化，而这一过程则往往由法官?硎迪郑?在适用过程中对法律文本意义的理解和解释是最核心的解释，而这往往需要法官通过多种方法的综合使用来使法律通过解释得以应对复杂的社会。 　　二、走进案例 　　上世纪70年代，陕西省凤翔县马家坡村生活着一个叫做张改改的妇女，为人十分老实憨厚。1973年，改改的丈夫离世，为维持生计，便在村口公路边摆了一个卖水摊，一杯水只卖两分钱。改改不认识钱，她就把别人给的钱和自己的两分硬币比一下，小了大了都不卖。她的这一卖水办法被人认为愚蠢，在陕甘的很多地区，“改改”成为讽刺人愚笨的贬义方言。 　　2000年5月，农民樊某某用“凤祥改改”为蒸馍店店名，后因“凤祥改改”这一招牌被令关门，办理执照后再开业。几天后，樊某某以“凤祥改改绿色农产品开发基地”为名向凤翔县工商局提出申请。县工商局经办人员让樊某某把凤祥改改”换为别的名称，樊不同意。经办者说，凤祥改改”是凤翔县的历史名人”，要使用她的名字，须经本人或其法定第一继承人同意。于是樊某某找到了张改改的继子并提出了自己的请求，其继子同意樊某某使用该名称，并出具了一份同意转让的证明。根据私营企业主可以用自己的名字作为企业字号”这一规定，樊某某将自己的名字改为樊改改，并更换了新的身份证以求万全。 　　但县工商局称：“凤祥改改”一词具有特定的历史含义，对凤翔人的人格有贬低，依据《企业名称管理规定》第9条中“企业名称不得含有有损于国家和社会公共利益，或可能对公众造成欺骗和误解的文字和内容”之规定，“凤祥改改”有损凤祥形象，损害了凤翔人的尊严，驳回登记申请。几天之后，凤翔县工商局以无证经营为由，要求樊某某停止使用“凤祥改改”这一店名。 　　2000年6月22日，樊改改向宝鸡市工商局申请行政复议，宝鸡市工商局维持凤翔县工商局不予注册的决定。 　　樊改改不服并提起了行政诉讼，要求凤翔县人民法院依法撤销县工商局对凤祥改改”注册登记的驳回通知，对凤祥改改”核准登记。2000年8月15日，凤翔县法院作出一审判决，判决称：凤祥改改”在西北许多地方已成为嘲笑、贬损的代名词，作为企业名称，可能对公众造成欺骗和误解，在凤翔县以凤祥改改”作为企业字号，显属不当。故此，维持凤翔县工商局的决定。 　　该案件一波三折，最终于2001年9月，宝鸡市中院作出终审裁定：维持一审判决。 　　三、案件背后 　　“凤祥改改”案虽然在程序上一波三折，但案情并不复杂，复杂的是本案的实体内容，称它为一个疑难案件并不为过。因为它要将模糊的法律原则适用于个案，并且，在本案中“凤祥改改”是一个颇具民俗地方特色的词语，法官对于这个词语的理解必定要加入个人的价值判断。笔者认为这是对法官一个很大的考验。 　　本案的一审二审判决，虽然裁定樊某某败诉，但整个案件其实也是在法律界和民间存在争议的。首先抛出的一