企业在日本RD体制中作用特征及发展趋势.docVIP

企业在日本RD体制中的作用、特征及发展趋势 　　【摘要】日本走上成功之路的因素不胜枚举，本文仅从日本企业研发活动的角度说明其对日本经济发展的推助作用。本文首先引入一个计量模型，从数理角度说明企业RD活动对日本GDP增长的解释程度，进而研究了日本以企业为主体、产学官密切合作的技术创新模式；日本企业RD活动在不同时期、不同规模下呈现出不同的特征：泡沫经济作为日本战后经济发展的分水岭，使得企业研发方向随着经济走势不断转变；大型企业倾向于将基础研究―应用研究―产品化研究独立承担，中小企业以个性化研发为主，成为支撑大企业零部件开发的重要补充力量；最后，文章阐述了日本企业RD机构向高科技领域倾斜的发展方向及国际化趋势，结尾提出了日本企业研发活动的经验及对我国的启示。 　　【关键词】日本企业 RD活动 作用特征及发展趋势 　　一、企业在日本RD体制中的地位与作用 　　（一）RD活动的定义及类型 　　RD（research and development），译为“研究与开发”，指在科学技术领域，为增加知识总量（包括人类文化和社会知识的总量），以及运用这些知识去创造新的应用进行的系统的创造性的活动。RD包括基础研究、应用研究、开发研究三类活动，三者环环相扣：基础研究是不考虑其应用，仅通过观察或实验形成理论和假说；应用研究是在基础研究的基础上，确立特定的目标探索其可行性和实用性；开发研究，是在以上两种研究的基础上，改良或引入新的材料、装置、产品、工程等而进行的研究。 　　（二）计量模型：企业RD活动对日本GDP增长的解释程度 　　影响一国GDP的因素不胜枚举，本文仅从日本企业研发活动出发，利用计量模型从数理角度说明企业RD活动对日本GDP增长的解释程度。首先列出一个多元线性回归方程如下。其中，被解释变量Y代表日本GDP，解释变量的含义及其与被解释变量的预期相关性如表1-1所示。 　　Y=C+β1X1+β2X2+β3X3+β4X4+β5X5+β6X6+β7X7+β8X8 　　表1-1 解释变量的经济意义及与被解释变量的相关性预测 　　其中，前四个变量均为影响一国GDP的常用解释变量，反映了一国就业水平、物价水平及工业发展程度对GDP的影响；X5、X6是本模型研究的重点变量，也是衡量企业RD活动对本国GDP影响的代理变量，即企业RD经费占GDP的比重和企业年专利申请件数，二者较为直观的反映了企业的RD活动参与程度；X7、X8从高等教育和书籍出版反映了一国技术创新的潜力，一定程度上为一国RD活动做了铺垫，因此也将它们作为解释变量引入模型。 　　本模型共选取了日本从1962年到2003年共计42个样本数据，数据来源于日本国家统计局官方网站及日本经济产业研究所数据库。 　　经Eviews软件得出回归后的多元线性回归方程： 　　Y=-93256+82.229X1+3091.234X2+0.410X3+0.0815X4+ 　　SE （99379.50）（19.567） （276.233） （0.088） （0.122） 　　T （-0.938） （4.203） （11，191） （4.652） （0.666） 　　21161.21X5+2978.679X6+5871.93X7+1.20X8 　　（10171.78） （847.921） （1201.822） （0.470） 　　（2.394） （3.513） （4.886） （2.550） 　　R2=0.998809调整后的R2=0.998521 F=3460.238 n=42 df=33 　　计量模型检验结论：1.经济意义检验：无论从偏回归系数的符号还是从具体的数据大小来看，本模型的回归结果都与理论分析和经验判断相一致。2.统计检验：（1）拟合优度检验：判定系数R2= 0.998809，修正的判定系数R2=0.998521，这说明模型拟合得很好，解释变量对被解释变量的解释程度可达到99.8%；（2）F检验：针对H0：β1=β2=…=β8=0的原假设，若给定显著性水平α=0.05，在F分布表中查自由度分别为k-1=8，n-k=33的临界值F0.05（8，33）=2.27，而回归得到的结果F=3460.238远远大于临界值，所以拒绝原假设H0，说明回归方程显著，即X1～X8联合对Y的影响是显著的；（3）t检验：分别针对H0：βj=0（j=1，2，…，8）的原假设，若给定显著性水平α=0.05，在t分布表中查得自由度为n-k=33的临界值t0.025（33）=2.042，回归结果中除了β1和β5的统计值小于2.042外，其余t统计值均大于2.042。因此应分别拒绝β2～β4，β6～β8等于0的原假设，表明这六个变量对解释变量是显著的。 　　因此，我们重点研究的两个与企业R