债务期限结构对盈利预测自愿披露影响.docVIP

债务期限结构对盈利预测自愿披露影响.doc

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
债务期限结构对盈利预测自愿披露影响

债务期限结构对盈利预测自愿披露的影响   摘要:本文从债务结构的期限角度,以2001年至2009年期间在上海证?唤灰姿?首次公开发行股票的上市公司作为样本,研究其债务期限结构对盈利预测信息自愿披露的影响。根据 Logistic回归分析得出了有关结论:长期负债比率、公司规模、实际预测期间与盈利预测信息自愿披露显著相关,而流动负债比率、净资产收益率对盈利预测信息自愿性披露的影响不显著。   关键词:债务期限结构;盈利预测;信息自愿性披露      盈利预测信息作为一种事前信息,能弥补传统财务报告只提供历史信息的缺陷,为投资者提供了全面而有用的决策信息。自2001年3月14日证监会将IPO公司盈利预测信息强制性披露改为自愿性披露后,我国上市公司披露盈利预测信息的意愿逐渐减弱。而且,公司披露的盈利预测信息也存在不规范和可靠性不高的情况。国内外不少学者从公司治理的角度研究了影响盈利预测信息自愿性披露的各种因素。综合起来是从股权结构、董事会特征、监事会特征等方面来研究的,而广义的公司治理结构除了股权结构、董事会特征和监事会特征外,还应包括债务结构。目前我国的有关研究中未考虑广义的公司治理结构中债务结构对盈利预测自愿性披露的影响,基于此,本文将从债务结构角度出发,研究二者之间的关系。   一、研究假设   公司短期负债由于具有速度快、弹性好、成本低的特点,在公司的债务筹资中占据很大的比重,因此,公司为获得更多的短期融资,就会自愿披露公司的盈利预测信息,向投资者显示公司的盈利能力,以提高投资者信心。因此,提出以下假设:   H1:流动负债比率与盈利预测信息自愿性披露正相关。   从主观的动机来看,企业长期负债比率越高,公司的筹资压力就会相对增大,在短期行为上,公司管理者为吸引更多的投资者,以较低的资本成本筹集到所需的资金,缓解长期偿债压力,就会更有动机去自愿披露盈利预测信息。因此,提出以下假设:   H2:长期负债比率与盈利预测信息自愿性披露正相关。   二、数据来源和样本选取   本文将样本总体限制在IPO的上市公司,拟从2001年3月15日至2009年12月31日间在上交所上市的所有A股IP0公司中选取。IPO公司盈利预测来自于上交所网站,经下载招股说明书后整理所得,搜集数据遵循以下原则:(1)可以取得招股说明书、上市公告书;(2)盈利预测信息在招股说明书披露;(3)国泰安研究服务中心CSMAR系列数据库的财务数据可得;(4)盈利预测信息没有显著的错误。经过相关数据的整理,本研究共获得263个有效的观测值。   三、实证分析   (一)变量的选取   1.因变量   上市公司是否自愿披露盈利预测信息(DISCLOSE),如自愿披露则DISCLOSE=1,未自愿披露则DISCLOSE=0   2.自变量   流动负债比率(SDEBT)=公司平均流动负债/公司平均总资产??00%   长期负债比率(LDEBT)=公司平均长期负债/公司平均总资产??00%   3.控制变量   公司规模(LNSIZE)= Ln(公司平均总资产)   盈利能力(ROE)=净利润/公司平均总资产??00%   预测期间(PERIOD)=IPO公司招股日期距年底的天数/360   (二)模型的建立   相比于最小二乘法,Logistic回归利用逻辑概率分布函数,能最大限度减少回归结果的失真,因此本文采用Logistic回归模型,用极大似然法来进行参数的估计。模型的表达式如下:   DISCLOSE=?%Z0+?%Z1SDEBT+?%Z2LDEBT+?%Z3-n Controls+?%^   (三)相关性分析   为检验各解释变量之间是否存在多重共线性问题,对各解释变量进行了相关性分析,各解释变量之间的简单相关关系如表1所示。   注: *表示在0.05水平(双侧)上显著相关,**表示在0.01水平(双侧)上显著相关。   根据表中相关系数检验结果显示,各解释变量间的相关性并不强,大多是不相关的。其中流动负债比率与长期负债比率之间的简单相关系数为0.496,并且在0.05水平上显著,说明二者之间存在相关关系。   (五)Logistic回归分析   鉴于本文的被解释变量服从0-1分布,本文选择具有普遍适用性的Logistic回归模型进行研究分析。采用Logistic回归分析,对方程的检验结果如下:   根据logistic回归得出的结果,分析显示:长期负债比率、公司规模、预测期间的P值都在0.05范围之内,表明在0.05的显著性水平上,长期负债比率、公司规模、预测期间与IPO公司盈利预测自愿性披露显著相关,有上表可知,长期负债比率与IPO上市公司盈利预测自愿披露程度负相关,即上市公司长期负债比率越高,公

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档