信息系统机房防雷几个问题探讨.docVIP

信息系统机房防雷的几个问题探讨 　　摘要:通过对信息系统机房外部防雷选择、机房位置、屏蔽线接地方式等几个细节问题进行技术探讨,总结影响信息系统雷电防护效果的细节因素,为信息系统雷电防护提供技术参考。 　　关键词:信息系统机房 雷电防护 探讨 　　中图分类号:P4 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2011)03(a)-0034-02 　　随着科学技术的发展,大量先进的监控、通讯和计算机等微电子系统广泛地应用设置于各种建筑物中,而微电子设备的高度集成化,其低工作电平和小工作电流以及绝缘强度低的特点,普遍存在耐过电压、过电流的能力差等致命弱点。经有关资料统计70%以上微电子设备损坏是由于雷击造成的,其损失不可估量,成为当今电子化时代的一大公害,下面主要从信息系统机房综合防雷工程中容易忽视而又比较重要的几个细节方面进行探讨分析。 　　1 机房所在建筑物外部防雷选择 　　接闪器为直接接受雷击的金属器具,包括避雷针、避雷带、避雷网格、避雷线以及可接闪的金属构件。接闪器的主要目的为:防止雷电直接击中被保护的建(构)筑物,从而起到保护建(构)筑的作用。 　　避雷针用于直接雷防护,这对常规防雷和信息系统防雷保护都是要求的,但是由于两者的防雷重点和保护对象的不同,对两者的处理方法是不同的。 　　常规防雷的保护对象主要是保护建筑物免遭直接雷击,防雷保护的措施主要是装设避雷针或避雷网(带),其中避雷针的应用最为普遍,如各种建筑物、各种设施的顶端(如楼顶、塔顶、油罐顶、烟囱顶、柱灯顶、独立避雷塔顶等)都布满了避雷针,在建筑物顶端装长针避雷已经成了常规性的做法,这说明避雷针是深受“欢迎”的。问题在于这种常规的防雷方法已有250年的历史了,人们经过长期的实践证明它对直击雷的保护是有效的,因此给人们一种错觉,以为防雷就是装避雷针保护就行了。但实际上它是引雷的。它是通过自身的高度,在其尖端的高突处形成电场的畸变,在雷云电场的作用下,当尖端的电场强度大于空气电离场强时,开始电离空气,形成迎面先导,并与雷云的雷电先驱相遇,完成雷击过程,也就是说避雷针是通过把雷电引向自身来完成避雷针周围保护区范围内的被保护对象免遭直接雷击的,所以避雷针的保护是靠“引火烧身”来实现的。 　　外部接闪器承担大部分的雷电电磁能量,是整个防雷系统中最重要的一环,表面是看起来同内部防雷没有关联。但是,强大的下地电流产生的电磁场能在进入内部防雷区的线路上感生处强电势,破坏内部设备。闪电直接击中接闪器时,更会在线路上直接感应到电势差,产生瞬间过电压和过电流。常规防雷采用招引性的直击雷保护,用滚球半径区别防雷建筑物的重要性,越是重要的建筑物,滚球半径越小,避雷针高度越高,这种靠提高避雷针高度满足常规防雷的特点。但是信息系统防雷则不然,因为避雷针的高度与雷击概率平方成正比,避雷针的高度与雷击概率的关系是: 　　N=0.015TK1 K2 h2×10-4(次/年) (1) 　　(1)式中,T为年雷电日数(日); 　　K1为落雷不均匀系数,易受雷击的建筑物K1=1.5～2.0; 　　K2为建筑物材料影响系数。金属材料K2=1.5,非金属材料K2=0.15; 　　h为避雷针高度(m)。 　　所以避雷针高度增加后,雷击概率会成倍增加,在线路上感应产生瞬间过电压和过电流的概率也成倍增加了。所以信息系统的防雷应采用抑制性的直击雷保护,即尽量减少和避免直接雷击,为此应多采用网(带)等屏蔽性直击雷保护,避雷针要少用,如果要用也宜尽量用短针,多针保护,以减小保护半径,降低雷击概率。 　　特别是在建筑物最高处,建议只用短针或仅敷设避雷带,要走出在建筑物最高处习惯性安装长针防雷的误区。避雷针首先是引雷针,避雷是因为它能把电流引入大地达到防护效果。但对信息系统而言,所在建筑物受雷击次数是越少越好的。 　　2 机房位置 　　根据《电子信息系统机房设计规范》GB50174-2008,电子计算机机房位置选择应符合的要求包括:避开强电磁场干扰。而在第5.2.3条规定:主机房和辅助区内磁场干扰环境场强不应大于800A/m。 　　假定闪电直接击中大楼本体,其内部LPZ1区内Vs空间内某点的磁场强度H1应按下式计算: 　　H1=kH?io?w／(dw?) (A/m) (2) 　　式中dr为被考虑的点距LPZ1区屏蔽顶的最短距离(m); 　　dw为被考虑的点距LPZ1区屏蔽壁的最短距离(m); 　　kH为形状系数(1/),取kH=0.01(1/); 　　W为LPZ1区格栅形屏蔽的网格宽(m)。 　　式(1)的计算值仅对距屏蔽格栅有一安全距离ds/2的空间Vs内有效,ds/2应符合下式的要求: 　　 ds/2=W(m) (3) 　　信息设备应仅安装在Vs空间内。 　　信