关于诉讼文化形成因素和作用问题探究.docVIP

关于诉讼文化形成因素和作用问题探究 　　摘 要:法律上的诉讼文化作为人类法律文化的一部分,其产生是物质文明在诉讼界面上的轨迹,也是人类诉讼精神文明的历史沉淀。事实上,诉讼文化作为一种潜在的力量无时无刻不在影响着人们现实生活中的诉讼行为,更是从深层次产生对诉讼主体、诉讼制度、诉讼公益的巨大作用。本文在分析诉讼文化的产生过程入手,着重介绍其重要作用。 　　关键词:诉讼文化 形成因素 作用问题 　　 　　诉讼文化是诉讼法律“活的化石”,是诉讼法制建设的重要组成部分。研究诉讼文化形成的因素,有利于我们掌握好诉讼文化发展的方向,使之为我们所进行的司法改革提供理论支持和有益的环境:深化对诉讼文化作用的认识,有利于我们把握好诉讼文化与诉讼法制建设的关系,进一步用诉讼文化的进步推动整个建设的良性发展。诉讼文化和诉讼法律制度同为人类精神的产物,而诉讼文化作为长期、持久、深入影响诉讼的重要因素,其重要地位是无可取代的。 　　一、关于诉讼文化的概念和相关理论 　　首先,诉讼文化的基本内涵。文化作为一个概念,在社会学、政治学、经济学等学科中都是带有极大争议性的词汇,其内涵和外延可谓包罗万象。如文化从广义考察是“人类社会历史实践过程中所创造的物质财富和精神财富的总和”,文化从狭义来看无非是指“社会的意识形态,以及与之相适应的制度和组织结构”,而从最狭义的角度来界定文化则可表述为人们对自然和社会和人类本身各种观念形态的总和。但诉讼文化作为法律文化的一种,是下位概念,不宜作扩大化解释。所以综合以上各种观点,诉讼文化应当从最狭义的文化概念出发,从而梳理出自身的内涵和外延,其可总结为:人们有关诉讼法律和诉讼活动的群体性认知、评价和心理的总和。 　　其次,探究诉讼文化的相关理论。诉讼文化是观念形态的总和,反映的是人们对诉讼制度和诉讼活动的精神层面的整体性认识,是和人们的法律信仰、法律认知以及法律的价值取向紧密结合在一起的。具体而言,诉讼文化的内容包括历史的和现存的诉讼制度、现实中的诉讼主体的各种诉讼活动等一切诉讼现象,其涉及的领域也包括刑法、民法、行政法甚至是宪法领域。但是诉讼文化的广泛性和复杂性不仅来源于以上的法律因素,也来源历史文化、政治经济因素的影响。所以诉讼文化除了有法律关联性的特点外,还具有物质性、民族性、继承性等丰富特点,它们在宏观角度概括了诉讼文化的形成过程,也在一定程度上决定了诉讼文化的作用内容和效果。所以,研究和考察诉讼文化,必须从历史与现实、政治和法律、自身和环境等多向关联的角度来进行。 　　二、关于诉讼文化的形成因素问题分析 　　首先是历史和现实的因素。诉讼文化既然是基于一定的物质基础而产生的精神产品,自然就摆脱不了物质世界对它的影响。物质世界和社会的发展决定了诉讼文化的物质基础有两方面,一是历史背景和传统,二是现实基础。比如在中国古代伦理道德中延续下来并盛极一时的男尊女卑观念就会影响一部分男性在处理家庭婚姻及继承纠纷时,认为着重保护男性已有的权益是理所应当的。这就是诉讼主体头脑中那些历史传统遗留下来的一系列观念和思维定势,将直接影响到他对诉讼活动的价值取向和诉讼目标的选择,进而渗透入诉讼文化中去。同时,现实的因素对诉讼文化的影响也是显而易见的。改革开放以后,特别是市场经济在中国大地上得以发展的今天,人们更多地注重经济利益,强调效率和效益,重视生存质量。公民在诉讼中意在获取的是利益补偿和保护,特别注意财产利益得失。无论是有形财产还是无形财产,也无论是人身权、人格权保护,还是其他权利保护,争讼的目的大多都是寻求金钱补偿,这显然钉上了现实社会的观念转换和价值定向的烙印。所以诉讼文化也就是在历史和现实的交融和碰撞中产生和不断发展的。 　　其次是政治和法律的因素。一个国家的治国方略和具体的政策及政治体制状况,为现代社会成员所关注。国家政策的实施力度和权力腐败问题是最为敏感的,它对诉讼文化的影响不可低估,由此而产生的负面效应必然反映在诉讼个体进而成为一定层面上的群体意识,诉讼文化也会因此发生变化。如政治腐败必然会反映到司法活动中,一旦成为可以通过诉讼直接或间接地感触的有法不依、执法不严的司法腐败.人们就会产生严重的厌诉意识,削弱其对法院依法解约息讼的法律依附感和对法官清廉品质的信任感,优秀的诉讼文化也就无从谈起了。法律因素对诉讼心理的影响则主要表现在有关原则和具体规定的保护性、惩罚性和执行的严肃性、现实性。某项法律的制定和实施一方面是保护公民的某项合法权利,另一方面也是对侵害这项权利的行为的惩罚和否定。如惩恶扬善的刑法必然会使人们对自由和正义的追求更加执着,贯彻诚信原则的民法则加强了群体间的信任感和约束力,这些都促使诉讼文化的良性形成。同时,这种良性形成也是用法律执行的严肃性和现实性所保障的,它保证了诉讼行为的效果,增强了诉讼文