logo

您所在位置网站首页 > 海量文档  > 企划文宣(应用文书) > 商业策划书

中国仲裁保全和临时措施制度的立法缺位和建议.DOC 11页

本文档一共被下载: ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。

  • 支付并下载
  • 收藏该文档
  • 百度一下本文档
  • 修改文档简介
全屏预览

下载提示

1.本站不保证该用户上传的文档完整性,不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值,立即自动返金币,充值渠道很便利
特别说明: 下载前务必先预览,自己验证一下是不是你要下载的文档。
  • 上传作者 fengruiling(上传创作收益人)
  • 发布时间:2018-08-27
  • 需要金币100(10金币=人民币1元)
  • 浏览人气
  • 下载次数
  • 收藏次数
  • 文件大小:55.5 KB
下载过该文档的会员
中国仲裁保全和临时措施制度的立法缺位和建议
你可能关注的文档:
【法宝引证码】 CLI.A.1233004? 原文链接: HYPERLINK "/qikan/2982c33e53dd83922fc6ebe0eff119cdbdfb.html" \t "_blank" /qikan/2982c33e53dd83922fc6ebe0eff119cdbdfb.html 中国仲裁保全和临时措施制度的立法缺位和建议 期刊名称: HYPERLINK "/journal/articlebyclass?ClassCodeKey=101," \t "_blank" 《北京仲裁》 期刊年份: HYPERLINK "/journal/findarticle?FilterItems.JournalYear=2017" \t "_blank" 2017 摘要: 国内仲裁   (1)只有法院对临时措施申请具有审查和裁定权,排除仲裁机构的审查和裁定权;   (2)所有在中国境内的仲裁只能是机构仲裁,排除临时仲裁,换言之,仲裁庭无权作出授予临时措施的决定和/或裁定。   仲裁地在港澳台的仲裁   (1)在对仲裁地在澳门和台湾的仲裁裁决的认可和执行程序中,我国内地法院有权作出临时措施的裁定,但法律没有明确规定,法院是否有权对仲裁地在香港的仲裁裁决作出类似的裁定;   (2)法律没有明确规定,仲裁地在港澳台,当事人是否可以在仲裁前和/或仲裁中向我国内地法院申请临时措施;   (3)法律同样没有明确规定,仲裁庭在仲裁程序中授予临时措施,不管以决定的形式,还是裁决,此等措施是否可以获得我国内地法院的认可和执行。   外国仲裁   (1)法律没有明确规定,仲裁地在外国,即使其是《纽约公约》缔约国,当事人是否可以在仲裁前和/或仲裁中向我国法院申请临时措施;   (2)法律同样没有明确规定,仲裁庭在仲裁程序中授予临时措施,不管以决定的形式,还是裁决,此等措施是否可以获得我国法院的承认和执行;   (3)法律同样没有明确规定,在承认和执行外国(实体)仲裁裁决的程序中,我国法院是否有权授予临时措施。   建议   针对上述事项,中国司法实践通常会说“不”。在国际实践中,原则上答案是“可以”。基于临时措施的性质及其重要性以及为发展中国的国际仲裁,对中国仲裁法作相应的修订可能是有价值的。 英文摘要: Domestic Arbitration:   (1) Only the court has the authorities to review the application for interim measures and grant order, the arbitration institute for administration has none;   (2) All the arbitration shall be administrated by the institute, but not be ad hoc, in other words, the arbitral tribunal does not have the power to grant any injunction relief order and / or award.   Arbitration in the seat of Hong Kong, Macau and Taiwan:   (1) In the process of recognition and enforcement of the arbitral awardwhich seat of arbitration is placed in Macau and Taiwan, the court in mainland China has the power to grant the interim measures, but there is no clear provisions that whether the court also has the power to do so for the Hong Kong arbitral award;   (2) It is not clear that, before and / or during the arbitration, if the seat is placed in Hong Kong, Macau or Taiwan, whether the parties are entitled to apply for the interim measures in the court in mainland China;   (3) It is also not clear that whether such measu

发表评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
用户名: 验证码: 点击我更换图片

“原创力文档”前称为“文档投稿赚钱网”,本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有【成交的100%(原创)】。原创力文档是网络服务平台方,若您的权利被侵害,侵权客服QQ:3005833200 电话:19940600175 欢迎举报,上传者QQ群:784321556