另一方当事人可以撤销合同.PPT

2015年10月21日（周三上午）讲到这里 * 在订有书面合同的场合，当事人应把一切事项订入合同，法院原则上不接受证言，也就是不允许以口头协议改变书面合同的内容。 * 2015年10月21日下午讲到这里 * 偏重保护合同起草人的利益，对另一方来讲是有失公平的，很少有讨价还价的余地，要么签要么不签。 * 比如，购买车票、船票、飞机票的旅客，应被认为是接受了客票上印有的共同条件，因为他应该知道在客票上一定会印有限制承运人责任的条款。 * （1）凡是在不容易引起旅客注意的车票和行李票上记载免责条款都是无效的，强调条款要清楚。不能故意印得很小。 （2）凡是违反公共政策的共同条件都是无效的 * 答：能。因为美国判例法认为，包括不公正免责条款的合同是无效的。在本案例中，福特汽车公司将其责任仅仅限于替换有缺陷的部件，而免去了因为汽车某个系统失灵给车主造成伤害或损失的赔偿责任，因此这是一种不公正的免责条款，是无效的。 合同的免责条款不公正，消费者在市场上处于不平等的讨价还价的地位。 * （1）简单的讲，就是对于显失公平的合同条款，法官可以不执行。 * 前者：如300元的商品卖900元 后者：保险合同条款一般人很难看懂，即使看懂了买保险的人也没有讨价还价的能力。 * 并没有涉及格式合同，如银行、电信、房屋的买卖、租赁、劳动合同、保险等，更谈不上火车票了。 * 这个履约时间是交货时间，而付款时间一般不是要件，因为付款没有交货那么重要。如果一方当事人没有按时付款，不能要求解除合同，而可以要求支付利息 * 如果卖方已经根据合同约定向买方交货，买方却拒绝受领，卖方可以解除其交货的义务。 * 也是因为付款没有交货那么重要。 适当提供：与合同规定的时间、地点和履约方式一致，如在合同规定的时间以前提供就不是适当的提供 * 如果仅证明债务人没有履约，不构成违约，必须证明这种违约是债务人的过失导致的。故意比过失更严重，只要是故意的都要承担责任。 * 英美法：即使没有过失，也构成违约。不管这个违约是不是有过失造成的 * * * 客观上不能，而不是主观上的 * （1）债务人不承担不履行合同的责任。比如出现了不可抗力 * 没有过失的，不负延迟责任，不可抗力除外 * 合同条件：如履约时间、货物品质数量 （2）国际货物买卖合同中，买方必须开具信用证，卖方收到信用证以后才发货 （3）租船合同中的免责条款，如果发生了不可抗力，如船只触礁沉没，合同义务终止 * 对于默示条件，任何一方当事人都不能以合同中没有明文规定为由反对默示条件。如买卖合同中，凭样品买卖，那么默示条件就是交的货要跟样品一样。 * 与英美法中的先决条件和后决条件相当 * 默示担保：如买卖合同中应包含卖方保证买方安稳的占有货物，不受第三人干扰的默示担保。如海盗。 * 这种两分法不能适用所有的违约情况。 中间性条款：如租船合同中，规定船主必须30天从上海到鹿特丹。对于这一类条款，当违反时，就要看违约的性质和后果的严重性，比如到达时间推迟了一到两天，后果并不严重，承租人是不能解除合同的，只需要适当赔偿就可以了。 * 2015年10月28日（周三）上午讲到这里 * 货物运输过程中发生了意外，船只由于海上风浪，翻船了 * 如卖方交的货物与合同不符，要看不符的程度，如果不符的程度很高，才算根本违反合同。比如公司要买一批电脑，合同规定笔记本某某型号，如果卖方交货的是另外一种型号的笔记本，那么不构成根本违反合同，如果交的货是台式电脑，那就是根本违反合同了。 * * 第三章 合 同 法 复习思考题 1.什么是要约?要约与邀请要约有什么区别?要约人在什么情况下可以撤回或者撤销要约? 2.什么是承诺?英美法与大陆法对承诺生效的时间有什么不同的规定?两者对承诺的撤回又有什么不同的规定? 3.当一方违反合同时，另一方可以得到哪些方面的补救? 4.简要叙述我国新合同法关于“要约”与“承诺”以及对数据电文合同的有关规定。 * * 合同法：调整当事人之间订立和履行合同及其权利和义务的有关法律的总称。合同法是保证订立合同的双方当事人权利和义务能够实现的法律规范。 * * 中华人民共和国民法通则，是中国对民事活动中一些共同性问题所作的法律规定，是民法体系中的一般法。1986年4月12日由第六届全国人民代表大会第四次会议修订通过，1987年1月1日起施行。共9章，156条。2009年修改 合同法1999年 * 法律行为包含意思表示和其他合法行为 合意指的是意思表示一致，只有意思表示一致，才能订立合同 * 不是所有的许诺都可以成为合同，而是只有法律上认为有约束力的、在法律上能够强制执行的许诺，才成为法律 * 白纸黑字的凭证。贷款有贷款合同、买房有买房合同、找工作有劳动合同、购买保险有保险合同 * （2）普通商业广告。英美法认为普通商业广告就构成要约