硕士生毕业论文评阅书-西安理工大学研究生院.DOC

硕士毕业论文评阅意见书 （理学、工学门类） 论 文 题 目 学科名称 作 者 姓 名 指 导 教 师 入 学 时 间 评 阅 说 明 一、请你将审查意见于 年 月 日前寄至西安理工大学 学院 办公室（邮编：710048） 二、在审查时，请参照以下几个方面提出意见： 1．论文写作是否认真，态度是否科学、严谨； 2. 对论文的质量评价，论文的学术价值和实用价值； 3. 主要的缺点和问题； 4. 质询毕业申请人的问题； 5. 是否同意进行毕业论文答辩。 硕士毕业论文质量评价表 （理学、工学门类） 项 目 总分 等级 参 考 标 准 得分 综述 与选题 10 优 阅读广泛、综合分析能力强、了解本领域国内外学术动态、选题主攻方向有较大意义 （9 ≤ x ≤ 10） 良 阅读本领域近期的主要论著，综合分析能力较强，了解本领域前人主要工作，明确自己工作的意义 （7.5 ＜ x ≤ 9） 合格 满足论文的必要阅读量，综合分析能力尚可，在前人的工作基础上确定自己的工作 （6 ＜ x ≤ 7.5） 不合格 阅读量少，综述不够或没有综述 （ x ＜ 6 ） 研究成果科研能力 45 优 论文在理论和实际方面有独到之处，结论正确，成果突出；反映出作者具有独立从事科学研究的能力，并很好的掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识 （38 ＜ x ≤ 45） 良 论文有新见解，成果较突出，有较好的理论分析；反映出作者具有从事科学研究的能力，并较好的掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识 （ 33 ＜ x ≤ 38） 合格 论文有见解，成果有意义，理论分析得体；反映出作者有从事科学研究的能力，并掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识 （ 27＜ x ≤ 33） 不合格 论文没有新见解，没有取得有意义的成果；反映出作者缺乏从事科学研究工作的能力，基础理论不坚实，专门知识不系统 （ x ＜ 27） 实验或计算能力 10 优 设计出高水平的实验方法或提出新的运算方法，结果正确、可靠 （9 ＜ x ≤ 10） 良 掌握先进的实验手段，提出较先进的计算方法，结果正确 （ 7.5 ＜ x ≤ 9） 合格 通过必要的实验，掌握基本的计算方法，结果正确 （ 6 ＜ x ≤ 7.5） 不合格 实验工作欠缺，运算能力差，结果不正确 （ x ＜ 6 ） 工作量 10 优 作了大量有效研究工作 （ 9 ＜ x ≤ 10） 良 有效工作量较大 （ 7.5 ＜ x ≤ 9） 合格 有效工作量尚可 （ 6 ＜ x ≤ 7.5） 不合格 工作量不足或工作效率低 （ x ＜ 6 ） 实用价值 15 优 取得的新理论或新技术很有学术价值和应用前景，或有较大经济效益 （ 13 ＜ x ≤ 15） 良 取得的新理论或新技术有较大学术价值和应用前景