农村金融发展与农户收入关系实证研究.docVIP

农村金融发展与农户收入关系实证研究 　　摘 要：本文利用1994―2008年的相关数据，借助协整分析、Granger因果检验对农村金融规模、农村金融效率与农户收入增长、收入分配关系进行了实证研究。结果表明：农村金融规模的扩张并没有导致农户收入的增长，农村金融规模扩张不是农户收入增长的格兰杰原因；农村金融效率的提高是农户收入增长的格兰杰原因。农村金融规模扩张和金融效率提高导致农村基尼系数下降，农村金融规模扩张和金融效率提高是缩小农户收入差距的格兰杰原因。 　　关键词：金融规模；金融效率；基尼系数 　　Abstract：Using the relative data from 1994 to 2008，with the cointegration analysis，Granger causality test，we make an empirical study on the relationship of scale of rural finance，rural financial efficiency household income growth，and income distribution. The results shows that the expansion of rural finance has not led to the growth of household income；the expansion of rural finance is not Granger cause growth in household income，and rural financial efficiency is the Granger cause growth in household income; rural finance expansion and financial efficiency improving lead to decline in the rural Gini coefficient，and rural finance expansion and financial efficiency is Granger cause to reduce the income gap between farmers. 　　Key Words：financial scale，financial efficiency，Gini coefficient 　　中图分类号：F830 文献标识码：B 文章编号：1674-2265（2011）06-0066-04 　　 　　一、引言 　　金融是现代经济的核心。随着我国金融业的不断发展，金融对经济各方面的渗透力加强。与此相对应，国内关于金融与经济关系的研究不断深入，有关农村金融与农户收入问题的研究也取得了一定的成果，主要集中于两个方面：一是农村金融发展与农户收入增长的关系。温涛、冉光和、熊德平（2005）在对中国金融发展与农民收入增长进行制度和结构分析的基础上，运用1952―2003年的实际数据，对中国整体金融发展、农村金融发展与农民收入增长的关系进行了实证研究，指出中国金融发展和中国农村金融发展对农民收入增长具有显著的负效应，用金融发展与经济增长的正向作用关系直接替代金融发展与农民收入增长关系，与我国经济发展的事实并不相符。许崇正、高希武（2005）从理论上论证了农村信贷投资是影响农民增收的重要因素，运用逐步回归的方法得出信贷投资对于农户人均收入的影响不显著，农村金融对于农民增收支持不力的结论。余新平、熊德平（2010）对安徽省农村金融发展与农民收入增长关系进行了实证分析，结果表明安徽省农村金融发展效率与农民收入增长呈正相关关系，农村金融相关率与农民收入增长负相关。刘丹、沈晖等（2010）利用 1990―2007年江苏省农村金融发展与农户收入的统计数据，对江苏省农村金融发展与农民收入的关系进行了实证分析，指出江苏省农村金融发展在长期对农民收入增长有促进作用，但农村金融发展效率不是农民收入增长的原因。二是农村金融发展与农户收入分配的关系。张立军、湛永（2006）通过对1978―2004年全国农村经济和社会因素指标共同构建VAR计量模型分析，得出1978―2004年农村金融发展扩大了城乡收入差距的结论。章奇等（2003）的研究发现，改革开放以来，不仅城乡金融发展不平衡增大了城乡收入差距，而且金融机构在向农村和农业配置资金方面缺乏效率。汤清、付强（2009）的研究发现，广东省农村金融规模增加会缩小城乡收入差距，并且将在短期和长期内较大程度地影响城乡收入差距，而提高农村金融效率会缩小城乡收入差距。 　　上述研究只是就农村金融发展与农户收入增长，或是农村金融发展与农户