农村艾滋病患者日常人际交往中社会排斥研究.docVIP

农村艾滋病患者日常人际交往中社会排斥研究 　　[摘 要]本文在河南乡村实地调查数据和访谈资料的基础上，通过分析得出农村艾滋病患者在日常生活中实际所感受到的社会排斥的强度要高于普通村民所表现出来的社会歧视行动的强度结论。 　　[关键词]艾滋病患者 社会排斥 人际交往 　　 　　前言 　　自1985年北京发现我国首例艾滋病患者以来，在短短20多年的时间里，我国艾滋病病毒感染的人数直线上升。艾滋病正从高危人群向普通人群迅速蔓延，已成为威胁中国国家安全的一个重大战略性社会问题。 　　然而，在艾滋病防治过程中，我们却发现，社会排斥成了摆在我们面前的最大困难。社会排斥不仅不利于我国艾滋病疫情的控制，也使艾滋病患者忍受着巨大的精神折磨。一个艾滋病患者在病情公开后，其所受到的社会排斥往往是全方位的，教育和就业的机会丧失，婚姻、家庭面临危机，许多艾滋病患者在亲人、朋友的唾弃中孤独地死去。因此，重视并研究对艾滋病患者的排斥既是为了使迫在眉睫的艾滋病防治工作得以顺利开展，也是为了实现对艾滋病患者的人文关怀。 　　 　　一、文献回顾 　　在全球化进程日益加剧的时代，艾滋病问题作为一个全球化的社会问题，得到国际社会科学界的积极回应，突出表现为全球范围内艾滋病社会科学研究的整合，以及各社会地理区域内艾滋病社会科学研究的激增。从国外社会科学（包括社会学在内）关于艾滋病研究的内容来看，大致可以分为两大类，即理论取向的研究和经验取向的研究。[1] 　　理论取向的研究主要关心的有以下几个方面的问题：（1）关于艾滋病传播和感染的社会流行病学分析；（2）探讨艾滋病风险行为的社会情境即同性恋者、静脉注射吸毒者和性工作者等主导感染群体的社会生活方式与感染之间关系的经验研究；（3）关于艾滋病的态度、信仰和舆论研究；（4）艾滋病感染和结构性社会力量（如种族、性别和阶级）之间的关系。 　　经验取向的研究大致可以分为如下几个方面：（1）对艾滋病所造成的心理、社会和文化后效的分析与评估；（2）对艾滋病在相关人群和相关社会地理区域内的流行趋势的监测；（3）与艾滋病的预防、治疗和控制相关的社会干预努力；（4）与艾滋病相关的社会政策问题。 　　截至目前，国内对艾滋病问题的研究多数局限在医疗健康方面，对该患者的社会排斥研究还比较少，只是在些许相关研究领域取得一些成果。其代表人物有：周晓春指出艾滋病患者面临的社会排斥包括家庭排斥、社区排斥 、医疗排斥、教育排斥和就业排斥等，提出要运用社会工作方法，从个案、小组、社区三个层次介人艾滋病防治工作。[2]吴玉锋从社会政治制度、经济、社会文化三个方面分析艾滋病患者在社会中受到排斥的状况 ，探求了消除各种排斥的对策。[3]刘宏伟、孙茗达通过社会排斥的归因分析，剖析了政府干预艾滋病防治的瓶颈，提出了政府有效干预艾滋病防治的办法，提出必须动员社会各方面的力量，才能从根本上消除艾滋病防治过程中所面临的种种社会排斥。[4] 　　从以上叙述可以看出，国外对艾滋病的社会学研究比较全面具体，但国内有关此方面的研究文献并不多见。因此，本文在以上研究内容的基础上从社会学角度对农村艾滋病患者的排斥状况进行分析。 　　 　　二、研究设计 　　（一）核心概念的界定 　　艾滋病：“艾滋病”全名为“获得性免疫缺陷综合症”（Acquired Immune Deficiency Syndrome ），英语缩写AIDS的音译，是人体感染了“人类免疫缺陷病毒”（HIV-human immune deficiency virus）（又称艾滋病病毒）所导致的传染病，其典型性特征为多途径感染性、难治愈性、高致死率等。 　　艾滋病患者：根据艾滋病本身所显示症状的不同阶段特征，艾滋病患者分为艾滋病病毒患者和艾滋病病人。艾滋病病毒患者是指已经感染了艾滋病病毒，但是还没有表现出明显的临床症状，没有被确诊为艾滋病的人；艾滋病病人指的是已经感染了艾滋病病毒，并且已经出现了明显的临床症状，被确诊为艾滋病的人。 　　社会排斥：从定义上来看，当有能力或有资格做出社会判断的人们，由于把目标对象列入某个具有特定的“受损的身份”的群体在本文的个案中，也就是艾滋病患者的群体之中，从而把他们和正常人区分开来，并使其受到不公正的待遇时，我们就说社会排斥发生了。 　　（二）资料收集方法 　　1．问卷调查法 　　本次调查的总体为河南省周口市ZQ村的居民。源于该村面积较小、患病村民户数不多（共152户）的缘由，对该村32户有艾滋病患者的家庭各选取一名患者填答问卷；为减少该村村民戒备的心理压力，在不影响调查效果的基础上，对该村普通村民则采取随机抽样和偶遇抽样相结合的办法，填答问卷120份。 　　2．访谈法 　　针对关系到患者本人较为敏感、问卷难以涉及的问题采用半结构式访谈，以深入