创新生态系统健康内涵及其评估分析.docVIP

创新生态系统健康内涵及其评估分析 　　摘要：创新生态系统表现于各类具体的创新领域，并在呈现出不同形态的同时拥有其自身独特的内涵。在生存与发展两个目标的阐释框架下，分析其持续性和竞争力的两个耦合运行机理，以及共生力、平衡力、组织力和生长力的四种力量，建构出创新生态系统的“四轮驱动”健康评估模型。为创新生态系统的整体性认识与健康性分析提供一些有益的启示。 　　关键词：创新生态系统；健康评估；持续性；竞争力 　　DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2015.00.00 　　中图分类号：N949 文献标识码：A 文章编号：1001-8409（2015）00-0000-00 　　将生态学研究理论和方法引入创新领域，对创新的运行机制和管理模型进行生态学类比研究，已经取得一批成果。例如，技术创新生态系统将技术放置于主体地位，考察技术创新与其生存环境之间和不同种类的技术之间的关联性和整体性[1]；产业技术创新系统将技术创新生态系统与产业组织理论进行结合研究[2]；产业创新生态系统主要从产业系统的角度关注企业之间的相互作用[3]；产业生态系统分析各个成员之间物质、能量、资金和信息的流动[4]；区域技术创新生态系统集中探讨如何将技术创新成果应用于区域的可持续发展问题[5]；企业技术创新生态系统研究企业技术创新复合环境之间物质、能量和信息的流动[6]；知识创新生态系统将知识的生产、组织与流动视为一个生态系统[7]；高科技企业创新生态系统集中于高科技企业在全球范围内形成的知识异化、共存共生、协同进化的创新体系[8]。进而，张运生将创新生态系统定位于高科技企业以技术标准为创新耦合纽带形成的技术创新体系[9]。事实上，创新生态系统作为一种协同整合机制，并非仅限于高科技企业技术创新领域。例如，Ander. R认为创新生态是将系统中各个企业的创新成果整合成一套具有整体性的解决方案[10]。 　　创新生态系统的形成是全球化创新活动的结果。企业的创新活动从以前的封闭式创新不断走向开放式创新和平台式创新，以及随着信息网络技术的发展逐渐趋向全球创新网络。一个更加广泛和普遍意义上的创新生态系统正在演化发展。创新生态系统中的主体之间处于一种交互作用的动态联系中，其包含了多种子系统的动态演化的复杂关系[11]。创新主体群落与创新亚群落、内部创新生境和外部创新生境之间形成具有自组织性和可调控性的创新生态网络系统[12]。创新生态系统研究进路十分关注创新的过程性和动态性，改变了创新系统研究进路更多注重创新结构的研究方法[13]。然而，唯有一个健康的创新生态系统才能够不断演化发展和引领创新潮流，形成可持续的竞争优势。生态系统健康是衡量生态系统功能特征的隐喻标准，是评价生态系统状态的一种有效方式，通过对创新生态系统健康的研究来把握和评价创新系统的运行状态，可以为创新生态系统的评价提供新的方法，为其健康有序的发展提供新的思路[14]。因而，对于创新体系的分析框架需要一种综合性和整体性的生态演化分析视角，对其创新能力的测度也需要一种更加系统化和生态化的健康评估分析。 　　1. 创新生态系统的内涵 　　自20世纪初熊彼特建立创新理论以来，无论是创新实践的发展还是关于创新的理论研究皆获得了迅速的进步。创新也从原来独立的企业行为逐渐跨越出企业的边界呈现出开放式的特点。企业的创新活动不再局限于自己的企业内部而是面对着与创新相关的诸多部门和因素。同时，有的龙头企业以平台为中心形成一个创新网络，强调创新的网络价值而不是单个产品的个体价值，强调以共享为基础的创新成果的扩散。这样的创新网络集群或者创新平台，催生了创新生态系统的理论概念和学术研究。 　　创新生态系统的主体是企业。按照熊彼特关于创新是赋予生产要素新的增加财富的能力这一定义，创新的实质是一种价值创造活动。这种活动既区别于传统的科研活动，也区别于纯粹的商业活动。Adner. R和Kapoor. R从学术研究的角度指出创新生态系统强调企业创新活动的互补性和协作性[15]。李湘桔和詹勇飞从创新知识的获取出发，认为企业的创新生态系统不仅包括企业之间配套知识的支持，同时还包括企业内各部门之间功能的协调[16]。创新生态系统的形成依赖于各企业之间的共存共生和共同进化，企业之间的竞争由“单个企业之争”演变成为“供应链之争”，进而升级为各个企业赖以生存的“创新生态系统”之争。创新生态系统改变了企业创新活动的形式，尤其是一个企业创新活动的最终成功往往依赖于企业外在的创新生态，依赖于众多与之兼容配套的研发活动[17]。因而，创新生态系统的形成是企业创新活动从企业内部走向企业外部，企业间相互利用创新资源和共同促进创新发展的结果，其含义来源和使用范围都是以企业为行动主体。 　　然而，创新生态系区别于企业技术创新生态系统和