防尘罩设计FMA培训.pptVIP

防尘罩设计FMEA培训 1.FMEA过程定义： FMEA是一种分析方法，它确保了在产品与过程开发（APQP-先期产品质量策划）得过程中，考虑并且处理了潜在的问题，FMEA的最显著效果，就是将跨职能小组的集体知识文件化。 风险评估是评估和分析的一部分，它的重点是对有关设计（产品和过程）、功能和应用变更的评审，和潜在失效可能带来的风险进行讨论。 防尘罩设计FMEA培训 FMEA应用过程基本情况 ： 情况1：新设计，新技术，或新过程。 FMEA范围是完整的设计、技术和 过程 情况2：对现有设计和过程的更改。 FMEA范围应当着重于设计和过程的更改、由更改而可能引起的相互作用以及从市场上所获得的历史信息。 情况3：在新的环境、场所、应用或使用形势下（包括工作循环、法规要求等），使用现有的设计和过程。FMEA范围应当着重于新的环境、场所、应用或使用形式对现有设计和过程的影响。 防尘罩设计FMEA培训 FMEA开发使用方法 ： 潜在的产品或过程对达到期望的失效 潜在后果 失效模式的潜在原因 现行控制的应用 风险等级 风险降低 在FMEA文件开始前，小组必须定义项目范围，收集有效和有效率地进行FMEA开发过程的必要信息。 防尘罩设计FMEA培训 识别潜在失效模式： 失效模式可定义为产品和过程未满足设计目的或过程要求的方式或状态。假设失效可能发生但也可能不发生。简明且易于理解的失效定义是很重要的，因为它可使分析集中在关注点上，潜在失效模式应当用专业的技术术语来描述，不要描述成顾客可感知到的现象。如果某单一的要求被识别了大量的失效模式，则说明此定义的要求不够简洁。 防尘罩设计FMEA培训 识别潜在影响： 失效的潜在影响是指顾客可感知的失效模式的影响，可以将其描述为顾客可能的觉察或感受。这里的顾客可以是内部顾客，也可以是最终用户。 潜在影响的确定包括失效后果分析，和后果严重性的分析。 防尘罩设计FMEA培训 识别潜在原因： 失效潜在原因是描述失效是如何发生的：它应被描述为可以纠正、控制的事情。失效的潜在原因可能显示出一个设计不足，它的后果就是失效模式。 原因及其导致的失效模式之间是有直接联系的（也就是说，如果有原因发生，失效模式就会发生）。在识别失效模式的根本原因时，要尽可能的详细，便于确定适当的控制和措施计划。如果有多个原因，就要对每个原因进行独立分析。 防尘罩设计FMEA培训 识别与评估风险： FMEA的重要步骤之一就是风险评估。评估包括三个方面：严重度、发生频度、探测度 严重度：评估失效对顾客影响的等级； 发生频度：指一个失效原因可能的发生频度； 探测度：评估产品和过程控制对失效原因或失效模式的探测能力； 组织需要明白顾客对风险评估的要求。 防尘罩设计FMEA培训 建议措施与结果： 建议措施的目的在于降低整体风险和失效模式的发生可能性。建议措施目的是降低严重度、发生频度、探测度。 为了确保采取了适当的措施，可以采用下面方式，包括但不限于： 确保达成了设计要求（包括可靠性）； 评审工程图和工程规范 确认并入装配/制造过程； 评审FMEA、控制计划和操作指导书； 防尘罩设计FMEA培训 框（边界）图： 产品框图显示的是产品零部件之间的物理、逻辑关系。有不同的方式和格式来创建框图。 框图显示了在设计范围内零部件与子系统的相互作用。这个相互作用包括：信息、能量、力或液体的流。框图得目的在于理解对系统的要求或输入、基于输入或所实施的功能产生的活动、以及交付物或输出。 防尘罩设计FMEA培训 严重度：严重度是指对一个特定失效模式的最严重得影响后果的评价等级。 严重度是在单位FMEA范围内的一个相对级别。 推荐的评估标准：小组应当同意一个评估标准和评级系统，即使单个过程分析而更改，也应始终一致地应用此标准。 不建议更改严重度为9和10的评级标准。严重度等级评为1的失效模式不应当再进一步分析。 防尘罩设计FMEA培训 探测度：探测度是指现行设计控制发现栏里，所列出的最佳的探测控制相关的等级。当识别到不止一个的控制的时候，建议将每个控制的探测等级包括在控制描述内，并且在探测度栏里记录等级最低的评分。 现行设计控制探测度的建议方法是，首先假定失效已经发生，然后评估现有设计控制探测此失效模式的能力。 不要因为发生频度等级低，就理所当然认为探测度等级也一样低。评估设计控制探测低频次的失效模式，或者降低失效进入设计发布过程的风险的能力是十分重要的。 防尘罩设计FMEA培训 探测度是在单个的FMEA范围内的一个相对评级，为了达到更低的等级，就应当设计控制（分析或验证活动）进行改进。 推荐的评估标准: 小组应就一个评估准则和评级系统达成共识，尽管对于个别产品分析可作调整，也应该终应用此准