列宁关于社会主义逻辑起点探索当代价值.docVIP

列宁关于社会主义逻辑起点探索当代价值 　　[摘要]列宁在其晚年短暂而有限的社会主义探索当中，经历了向社会主义的“直接过渡”到“迂回过渡”的历史转变，现实促使他深入地思考社会主义发展的逻辑起点问题。经过新经济政策的实践，他提出了“国家资本主义就是社会主义的前阶”的著名论断，确定国家资本主义为社会主义发展的逻辑起点。列宁关于社会主义逻辑起点的探索，对社会主义的发展具有重大的现实意义和当代价值。 　　[关键词]列宁；社会主义；国家资本主义；逻辑起点；当代价值 　　[作者简介]许素菊，广西大学公共管理学院哲学系硕士生导师，博士，广西 南宁，530004 　　[中图分类号]A2 [文献标识码]A [文章编号]1004―4434(2006)07―0001―05 　　黑格尔有一句至理名言：“要找出哲学中的开端，是一桩困难的事。”同样，要确定社会主义发展的逻辑起点也是一件困难的事。科学社会主义诞生至今已逾一个半世纪。在这漫长的岁月里，人们对社会主义的探索从未间断过，而且探索仍在继续，永远不会终结。作为科学社会主义的奠基人，马克思所处的时代，并没有现实的社会主义存在。因此，马克思对于社会主义更多的是从逻辑意义上进行审视和探索，他把社会主义融入到整个人类社会历史发展的逻辑展开过程中去认识和把握。在对“历史之谜”进行的艰辛探索中，马克思得出了资本主义必然灭亡，社会主义必然胜利的“两个必然”的结论；得出了社会主义既合逻辑性、也合规律性，为后人留下了关于“社会主义逻辑”思考的广阔空间。在人类历史上，第一个在现实的基础上对社会主义逻辑进行开创性探索的是列宁。然而，这一探索的过程充满崎岖和艰难。因为对于社会主义的问题，在马克思那里“只是最一般地谈到”，没有现成的答案可循。列宁在其晚年短暂而有限的探索时间里，试图把马克思关于社会主义的设想付诸实践，却在无情的现实中遭受到挫折，这促使他深入地思考社会主义发展的逻辑起点的问题。经过新经济政策的实践，他提出了“国家资本主义就是社会主义的前阶”的著名论断，确定国家资本主义为社会主义发展的逻辑起点。列宁关于社会主义发展的逻辑起点的探索，对社会主义的发展具有重大的现实意义和当代价值。 　　 　　一、从向社会主义的“直接过渡”到“迂回过渡”转变的历史必然性 　　 　　马克思把科学社会主义称为“激情的理性”，它充满激情，而同时又是严格的科学。应该说，在马克思时代，他对社会主义发展问题的探索属于未来学的范畴，因此，他关于社会主义的思想具有显著的预测性，但是这种预测是一种科学的预测。列宁曾精辟地论述了这一预测的科学品格，他认为：“马克思丝毫不想制造乌托邦，不想凭空猜测无法知道的事情。马克思提出共产主义的问题，正像一个自然科学家已经知道某一新的生物变种是怎样产生以及朝着哪个方向演变才提出该生物变种的发展问题一样。” 　　科学的预言终究会变成事实。社会主义革命在资本主义链条最薄弱的环节俄国率先取得了胜利，使得社会主义不再是欧洲大地上徘徊的“幽灵”，而是俄国活生生的社会现实。然而，这一现实与马克思关于社会主义的设想是有出入的。按照马克思的设想，社会主义革命将在西欧和北美发达资本主义国家同时取得胜利(“共同胜利论”)，这就确切地表达了社会主义建立的客观物质基础，即要有高度发达的物质生产力。然而，事实上社会主义革命却是在经济文化相对落后、资本主义经济不发达的俄国首先取得了胜利(“一国胜利论”)，这是马克思主义创始人始料不及的。这就提出了一个问题：跨越了资本主义“卡夫丁峡谷”的苏维埃俄国在取得社会主义革命胜利之后，能不能直接进入到马克思所说的共产主义的第一个阶段――社会主义呢?苏维埃政权建立之初，列宁首先采取了向社会主义的“直接过渡”的做法，但是没有行得通。“直接过渡”的受挫，使得列宁深刻地认识到在经济文化落后的俄国，不能“直接过渡”到社会主义，必须通过一个中间环节――“国家资本主义”“迂回过渡”到社会主义。他认为：“国家资本主义在经济上大大地高于我国现时的经济”，“国家资本主义是社会主义的最充分的物质准备，是社会主义的前阶，是历史阶梯上的一级，在这一级和叫作社会主义的那一级之间，没有任何中间级”，列宁明确提出“在苏维埃政权下，国家资本主义就是社会主义的前阶”的著名论断，这样苏维埃俄国就从先前的向社会主义的“直接过渡”转变为向社会主义的“迂回过渡”，这有其历史的必然性。 　　所谓“直接过渡”，指的是无产阶级夺取政权后，不经由任何中间环节，就直接过渡到“按共产主义原则来调整国家的生产和分配”。1918年至1920年新生的苏维埃政权受到了国内战争的考验，在特殊的国内战争状态下，苏维埃俄国实施了“战时共产主义”政策。“战时共产主义”政策就是受到了“直接过渡”思想的影响，或者说是“直接过渡”思想在实践中的运用。 　　“战时