能源消耗跟环境污染 数学建模.pdf

中国能源消费结构与空气质量关系的研究 【摘要】本文研究的是中国能源消费结构与空气质量关系，在此基础上定量分析评价“十 一五”期间节能减排的成效，然后对未来十年能源消费量和环境空气质量进行预测。最 后，对优化能源消费结构，改善空气质量提出意见。 针对问题一，以 1997 年~2009 年的年度数据为数据样本，建立自回归分布滞后-误 差修正（ARDL-ECM ）模型。其主要思想是将能源消费结构对空气质量影响因素分解为 1.能源消费总量；2.煤炭比重；3.水电、核电、风电占能源消费比重三个指标，考虑到污 染物排放量还受到过去这些指标的影响，即存在滞后效应，将滞后变量加入式子中，而 滞后阶数由AIC 信息准则确定。然后采用边限协整检验（本文采用Wald 检验）来识别 能源消费与环境污染间的长期关系，采用误差修正模型（ECM ）来两者的短期动态关系。 最后做出拟合，并进行残差分析。 研究结果表明，长期来看能源消费总量、煤炭的比重和水电、核电、风电占能源消 费总量的比重对二氧化硫排放量有重要的影响，但就粉尘与工业烟尘排放量来说只有煤 炭占总量的比重的影响是显著的；短期来看，只有能源消费总量对三种污染物的影响较 显著。整体来说，降低能源消费总量，提高水电、核电、风电占能源消费总量的比重有 利于环境污染的改善。 对于问题二，以单位DGP 能耗作为“十一五”节能成效指标，以二氧化硫、煤尘等污 染物的排放量作为减排的主要指标。先从工业、生活两方面进行分析，然后对总排放量 进行整体性分析。 对问题三，通过对过去二十年的数据，拟合得出能源消费总量（EC ）曲线，和各类 能源消费比重的拟合曲线。预测出后十年中能源消费总量（EC ）依旧上升，但能源消费 结构更加合理，新能源的比重上升。再经第一题中所得出的能源消费结构对环境空气质 量的影响的定量数学模型。得出空气质量情况有所好转。 我们通过对比能源消费弹性系数提出应大力推动煤炭向电力的转化，提高电力在终 端能源的消费比重来提高能源效率，减少环境污染。最后，我们提出以下方法，增强节 能减排效能。 1 一．问题重述 能源消费所排放的烟尘和二氧化硫等废气严重污染了大气，这一问题如处理不当， 就会使人类赖以生存的环境受到破坏和污染。在“十一五”期间，中国提出节能减排政策， 并取得了一定成绩。 问题一：建立能源消费结构对环境空气质量的影响的定量数学模型。 问题二：定量分析评价“十一五”期间我国节能减排取得的成绩。 问题三：根据附件中提供的相关数据，预测未来十年能源消费量和环境空气质量。 问题四：请你为我国未来优化能源消费结构,改善环境空气质量提出意见和建议。 注：相关数据可以参考附件，或者自行查找官方公布数据。 二．问题分析 问题一，考虑到能源消费状况对空气环境具有一定的滞后性，采用计量经济学中的 时间序列回归方法建立模型。在多元模型中，由于序列的非平稳性可能会给传统的回归 模型带来“伪回归”问题。而“两个或多个非平稳时间序列的线性组合可能是平稳的”[1]。 Pesaran 和 Shin(1999) 等提出自回归分布滞后（Autoregressive Distributed Lag Approach,ARDL ）协整方法和边限检验（Bounds testing ）[2]。这种分析方法不要求变量 具有相同单整阶数。采用二氧化硫（ ）、烟尘（YC ）和工业粉尘排放量(GY)来衡量 SO 2 我国环境污染的状况。采用能源消费总量（EC ）,煤炭占能源消费总量的比重（CC ）和 水电、核电、风电占能源消费总量的比重（XC ）三个指标来衡量我国能源消费的现状。 然后要做的是样本的采集，样本容量是不是越大越好呢，考虑到我国经济形势迅速 变化，太早的数据可能无法反映现在的情况，因此只对近 10 年的数据进行分析，但后 来由于样本容量对滞后变量阶数与个数有一定的限制，最终确定以1997 年-2009 年的年 度数据作为数据样本。 由于本文只有13 个数据样本，于是采用基于ARDL 模型和更加稳健的边限协整检 验来识别能