在语文教学中开展辅助性课中活动探索与思考.docVIP

在语文教学中开展辅助性课中活动探索与思考.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
在语文教学中开展辅助性课中活动探索与思考

在语文教学中开展辅助性课中活动探索与思考   摘要:为了更好地开展语文教学活动,对其中每一种活动形式给予足够的重视和深入的研究,具有重要意义。本文单就辅助性课中活动这一形式作一探讨。   关键词:语文教学;辅助性课中活动;做法探讨   中图分类号:G633.3 文献标识码:A 文章编号:1992-7711(2016)05-0078   一、基本认识   在大力提倡语文教学改革的今天,随着新的《语文课程标准》与方案的实施,如何有效地发挥学生的主体作用,科学而艺术地开展语文教学活动,以取得良好的教育教学效果已成为广大语文教师面临的中心任务。语文教学活动是贯穿整个教学过程的核心,有着丰富的内容。   为了更好地开展语文教学活动,对其中每一种活动形式给予足够的重视和深入的研究,具有重要意义。本文单就辅助性课中活动这一形式作一探讨。辅助性课中活动主要是指利用课首时间,安排学生进行自我训练,以日积月累、共同提高为目的的课堂活动形式。许多教师多年来已摸索出一套套行之有效的办法来开展这一活动:如课前三分钟练字、朗读、背诵,五分钟说话、演讲,每日读报、摘抄、名句欣赏等。开展好课中辅助性活动,除具有所有教学活动的共性特征外,由于它一般安排在课前,在课程与课程之间,起到了缓冲与过渡的作用。能有效地活跃课堂气氛,优化课堂结构,打破教师一上讲台就讲,且一讲到底的沉闷局面;针对个性各异、层次不一的学生群体,特别是那些起始年级的同学,长期地、有目的地开展这一活动,能够培养他们的胆识,丰富他们的知识,训练他们的能力,使得他们在互相带动中共同促进,日渐成熟。为此,我们很有必要在自己的教学实践中摸索出一套具有个性、切实可行的做法来。   二、做法探讨   经过几年的教学实践,在开展辅助性课中活动中,笔者总结出八个字:“不拘一格,重要积累”。“不拘一格”,是针对活动的内容与形式而言,“重在积累”,是就活动的目的和特性而论。换言之,就是凡能达到积累目的的内容和形式都可采用。   1. 具体操作   (1)学生一人上台演说:在每节课开课前3-5分钟,以座位号为序轮流安排一个学生走上讲台演说(如有写的东西,可利课间抄在黑板上,如一道习题,一首古诗等)。内容要求要紧扣教材,密切联系学习生活实际,实用新颖,有创造性。学生在遵循基本要求的前提下,自由选择演说内容,据其材料的性质可分为三大类若干小类:   ①介绍型:知识窗口:字词知识、修辞知识、语法知识、文学常识、文化常识,写作知识的某一点介绍。方法信息:谈谈自己在语文学习方面的经验体会,发布有关语文教学与考试的信息。佳作推荐:把自己认为好的作品推荐给大家,并简介其内容。   ②编创型:习作园地:将自己的习作(小诗、散文等),读给同学听。精彩赏析:对自己认为精美的诗文或其中精彩片断进行赏析。习题解答:选择典型例题对其题型特点,考查的知识点,解题思路、方法逐一讲解,做到触类旁通。   ③演艺型:才艺表演:即兴演讲、诗歌朗诵、口头作文、单口相声、讲故事,讲笑语等。   课内主持:学生以主持人的角色就学习生活中的某个问题引发讨论,互相质疑,可采用趣味问答。知识竞猜等多种形式。   (2)学生三人评议,其中一人发言点评:每节课指定三个座位相邻的同学作评委。从演说者的姿态是否大方、自然,语言是否准确、流利,内容是否确切、实际、有创新三个方面进行评判。按照其选材的难易程度及性质区分打分:介绍型满分5分;编创型5-8分-10分。然后评委中一人站起来代表发言,对演说者在不同方面的是非优劣进行点评。   (3)教师点拨总结:教师就学生的演说和评论情况进行总结,肯定其长处,指出其不足及发展方向等。   (4)课代表记录结果作为评奖依据:课代表当堂记下演说者的得分情况(对演说内容及所用时间,评论情况均可作简要记录),作为平时成绩累计积分,一学期进行完后据情况评选出“最佳活动选手”,进行奖励。   (5)学生四――五人课后办报以供评奖:要求一周内活动过的那四、五个同学在周末将自己的演说内容编排组合,插图补充,以手抄报的形式办成一份《语文小报》,张贴在教室里的墙报栏内,供同学们平时翻阅。每进行完一轮后,评出班级优秀小报进行奖励。   2. 可行性分析   以上作法是否可行,表面上看,是比较杂乱的、无序的,缺乏层次性与集中性。但事实上只要按要求去做(因为教材的编排和学生的实际均有阶段性和层次性,如高三学生和高一学生选取内容的侧重点就不一样),问题是不存在的。不仅如此,它还具有如下特性:   (1)整体性与综合性――活动着眼于全体学生:每节课一人演说,三人评议,其他同学听记,一周内四――五人办报,全班受益;内容上从知识的点点滴滴到能力的方方面面都会涉及到,呈现出语文学科综合性极强的特点。   (2)灵活性与激励

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档