判断题-江苏检察院.PDF

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
判断题-江苏检察院

编者按 进入新时代,检察官要着力培养专业能力、专业精神,提高履职本领。江苏检察机 关将“专业化”作为2018 年江苏检察“关键词”,突出加强检察专业能力建设。近期, 我们推出“新时代检察官”系列报道,围绕江苏检察官正规化专业化职业化建设,通 过展示主要业务条线检察官办理的典型案件,“以案说人”,推出一组新时代检察官 或检察官办案组群体,树立新时代检察官的职业形象,从而激励广大检察干警在服务 强富美高新江苏建设征程上不断提高司法履职本领,努力答好新时代检察工作人民满 意答卷。 韦建:做好审查逮捕“判断题” “审查逮捕就像是做一道判断题,捕或者不捕,呈现在最终‘答卷’上的只是一 个结果。但为了这个结果,要在‘限时’内争分夺秒地做大量工作,并且结果绝不允 许有任何差错。” 大学期间一部讲述反贪检察官的电视剧《跨国追逃》,让韦建在毕业时选择了“检 察官”这条职业道路,并于2006 年考入江苏省淮安市淮安区检察院。十二年从检生涯, 从公诉、案管到侦监,从初出校门时怀着一腔热血却对检察工作不甚了解的“检察新 鲜人”,到大气从容的全省优秀侦查监督办案能手,这十二年对韦建来说既是不忘初 心的过程,也是在一个个案件中不断历练成长的过程。 人物·2018 年第二十二期 第1 页 敢于“吃螃蟹”第一人 2010 年到侦监科工作后,韦建办理了院史上很多个“第一”:第一起公开审查逮 捕案件,第一起团伙涉黑案,第一起民间标会类非法集资案…… 2014 年底, 淮安区多个民间标会相继倒会,涉及会头近百人、会员3000 多人,涉 案资金高达4 亿余元,因“打会”而收不回资金的群众不断到政法机关举报,矛盾凸 显。 韦建办理的该院第一起民间标会类案件中,犯罪嫌疑人王某某年近七十,看似退 休工人一名,实则江湖人称“王老太”的民间标会 “大能人”。从2010 年8 月至案 发,王某某共请会1118 组,筹集资金1400 万元,造成会员经济损失1249 万余元。到 案后,王某某极不配合,对“磕会”运行方式讳莫如深,对于会费去向更是缄口不语。 民间标会案件主要涉及两个罪名,非法吸收公众存款和集资诈骗,两罪在认定标 准、证据把握和适用刑罚上都有明显不同。案件提交到检察官联席会议讨论,两种意 见争论不下。“两罪在客观上均表现为向社会公众非法募集资金,本质区别在于犯罪 的主观故意。集资诈骗罪中,行为人采取虚构事实、隐瞒真相的方法意图非法占有社 会不特定公众的资金,具有非法占有的主观故意;而非法吸收公众存款罪的行为人不 具有这一故意”。阅卷后,韦建把“焦点”锁定为王某某主观故意的准确认定。 为准确定性,韦建奔赴泰兴和浙江洞山两地检察院“取经”,和办案组其他干警 一起潜心研究标会编组模型,努力找出标会的运行规则。他们对着一本本账册仔细推 敲,一次次核算,一次次推倒重来,不懂的就向淮安师范学院数学系教授求教……最 终在“限时”内彻底摸清了王某某通过“磕会”的复杂编组方式大肆攫取资金的手法。 人物·2018 年第二十二期 第2 页 在审查报告之外,韦建还撰写了一万余字的标会研究报告。 “在标会崩盘前夕,王某某已根本无法运营‘磕会’,只有不断请新会来维持, 类似庞氏骗局里‘拆东墙、补西墙’的诈骗方法。”最终,检委会一致认可王某某“吃 标子”行为具有欺诈属性,其所请会的款项未用于生产经营活动,根据最高法《关于 审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,王某某具有“非法占有的故 意”,应以集资诈骗罪对其提起公诉。 2017 年3 月,王某某因涉嫌集资诈骗罪被法院判处有期徒刑十四年六个月。而韦 建那份研究报告中凝萃的思考精华,最终成为一篇佳作在《人民检察》上发表。 办案能手都是案件“喂”出来的 “办案能手都是案件喂出来的”。刚进院时师傅说过的这句话,韦建一直铭记在 人物·2018 年第二十二期 第3 页 心,并且在案件办理中对此有了更深刻的理解。 提起进院办的第一个案件,韦建至今记得非常清楚,“那是一起邻里之间的故意 伤害案件,因为宅基地问题发生纠纷,其中一人被对方打成轻伤”。很简单的案件, 但韦建办得却很“窘”——提审时比犯罪嫌疑人还紧张,甚至都不知道

文档评论(0)

fengruiling + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档