基于DEA及超效率DEA模型农业信息化评价研究.docVIP

基于DEA及超效率DEA模型农业信息化评价研究 　　摘要：通过构建农业信息化效率投入与产出指标评价体系，运用ＤＥＡ及超效率ＤＥＡ模型，对攀西地区２０００～２００９年农业信息化效率进行实证评价。结果显示，攀西地区多数年份农业信息化综合效率、纯技术效率和规模效率达到了“最优状态”，但仍有投入与产出改进的空间；非ＤＥＡ有效的年份均出现投入冗余；攀西地区农业信息化效率趋势总体平稳发展。 　　关键词：ＤＥＡ；超效率ＤＥＡ；农业信息化效率 　　中图分类号：Ｆ３２０．１ 文献标识码：Ａ 文章编号：0439－８114（２０11）06－1292-03 　　 　　Ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｂａｓｅｄ ｏｎ ＤＥＡ ａｎｄ 　　Ｓｕｐｅｒ－ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ＤＥＡ Ｍｏｄｅｌ 　　ＬＩ Ｓｉ 　　（Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｅｃｏｎｏｍｙ ａｎｄ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ， Ｘｉｃｈａｎｇ Ｃｏｌｌｅｇｅ， Ｘｉｃｈａｎｇ ６１５０１３，Ｓｉｃｈｕａｎ，Ｃｈｉｎａ） 　　Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｂｙ ｂｕｉｌｄｉｎｇ ａ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｉｎｐｕｔｓ ａｎｄ ｏｕｔｐｕｔｓ ｉｎｄｅｘ ｓｙｓｔｅｍ ｏｆ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ，ｕｓｉｎｇ ＤＥＡ ａｎｄ sｕｐｅｒ－ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ＤＥＡ Ｍｏｄｅｌ， ｔｏ ｅｍｐｉｒｉｃａｌ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｎ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｏｆ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｆｒｏｍ ２０００ ｔｏ ２００９ ｉｎ Ｐａｎｘｉ Ａｒｅａ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ： ｔｈｅ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｉｚａｔｉｏｎ ｓｙｎｔｈｅｓｉｓ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ，ｔｈｅ pure ｔｅｃｈｎｉｃａｌ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ａｎｄ ｔｈｅ ｓｃａｌｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｈａd ａｃｈｉｅｖｅｄ “ｔｈｅ ｍｏｓｔ ｓｕｐｅｒｉｏｒ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ” ｍｏｓｔ ｙｅａｒｓ ｉｎ Ｐａｎｘｉ Ａｒｅａ， ｔｈｅｒｅ ｓｔｉｌｌ was ｒｏｏｍ ｆｏｒ ｍｕｃｈ ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ on input and output； ｉｔ ｈａｄ ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ ｒｅｄｕｎｄａｎｃｙ ｉｎ ｎｏｎ－ＤＥＡ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｙｅａｒ ｉｎ Ｐａｎｘｉ Ａｒｅａ； ｔｈｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｏｆ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｉｎ Ｐａｎｘｉ ａｒｅａ developed steadily． 　　Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ＤＥＡ； sｕｐｅｒ－ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ＤＥＡ； eｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｏｆ aｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ iｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ 　　 　　农业信息化是国民经济信息化的重要组成部分，加速农业信息化建设，对于推进中国农业产业化、实现农业现代化，全面建设小康社会意义重大［1，２］。研究建立农村信息化发展水平的指标体系和评价方法，科学和客观地测算以及比较分析全国各地区信息化水平，有助于政府梳理农村信息化建设跨越式发展的思路，制定切实可行的农村信息化发展战略和政策［３］。梳理国内外相关学者研究发现已有研究的不足主要体现在：①研究内容主要集中在地区农业信息化发展现状、存在的不足和改进措施等方面，农业信息化效率研究鲜见；②研究方法主要有波拉特法、层次分析、因子分析、主成分分析、聚类分析等，基于ＤＥＡ方法的研究较少；③评价指标过多、过全，个别指标难以采集到真实有效的数据。本文尝试利用目前应用比较广泛的数据包络分析法，通过建立投入、产出指标体系，综合评价农业信息化效率。 　　１ＤＥＡ原理及模型 　　ＤＥＡ方法又称数据包络分析（Ｄａｔａ ｅｎｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎａｌｙｓｉｓ），其思想可以追溯到１９５７年Ｆａｒｒｅｌｌ对美国的农业生产力进行实证研究时提出的技术效率的概念和包络的思想［４］。１９７８年著名运筹学家Ｃｈａｒｎｅｓ等［５］学者以相对效率概念为基础，提出了非参数评价的ＤＥＡ方法，用以分析多投入多产出系统的效率。这种方法主要采用数学规划模型，利用观察到的有效样本，对决策单元（Ｄｅｃｉｓｉｏｎ ｍａｋｉｎｇ ｕｎｉｔｓ，ＤＭＵ）进行生产有效性评价。 　　１．１传统的ＤＥＡ模型 　　式中，Ｘｌ＝（ｘ１ｌ，ｘ２ｌ，…，ｘｍｌ），Ｙｌ＝（ｙ１ｌ，ｙ２ｌ，…，ｙｓｌ），此模型称为ＣＣＲ模型。该模型是在规模收益不变的假设条件下得到的。θ即是第ｌ个被考察决策单元的总效率值，满足０≤θ≤１。其经济含义为：在某一决策单元产出Ｙ可由所有ｋ个决策单元产出线性组合替代的情况下，它的