基于农村视角创业网络与创业过程互动演进.docVIP

基于农村视角创业网络与创业过程互动演进 　　内容摘要：随着我国经济发展进入新常态，传统的经济增长动力优势开始逐渐减弱，李克强总理在2015年提出了大众创业万众创新的观点，对农村创业提供了许多优惠补贴政策来激发农村创业的活力。对于创业方面问题的研究，本文以农村为研究背景将创业过程划分为创业前期、创业中期以及创业后期三个阶段，先通过分析得出创业网络中规模、强度以及网络类型在创业三个阶段中如何演进，最后探析了创业过程推进以及创业网络构建二者间共同演进的机理与路径，构建了创业过程与创业网络相互作用演进模型，为农村创业者提供可操作的理论基础及实践指导。 　　关键词：创业过程 创业网络 农村创业 　　前言 　　我国经济发展进入新常态，通过双创不仅可以激发经济发展的活力，还可以作为解决我国“三农问题”的新契合点。创业是一个高度复杂且动态的过程，从静态角度分析创业始终具有很强的局限性。创业本身就是获取资源以及整合资源的过程，而借助社会网络获取资源的相关理论研究已逐渐的趋于成熟。资源网络的构建与发展也是一个复杂的动态过程，会随环境的变化发生改变。在整个创业行为中，创业过程和创业网络发生怎样的改变，彼此之间又存在着怎样的逻辑关联将是本文接下来研究的重点。 　　相关研究综述 　　（一）创业过程和创业网络关系研究 　　目前，对于创业网络和创业过程的研究多集中在社会资本方面，特别是在发展中国家，强调了个人关系和联合网络之间获取资源的方式（Casey，2012）。王涛、黄苏萍等（2015）利用理论融合法将社会网络理论与制度环境理论进行有效的融合来解释创业过程，分析社会网络和制度环境对创业存在的影响。Yuval（2017）通过引入不确定性作?楸呓缣跫?来构建理论模型，分析了创业者在创业过程中如何在不确定的环境中构建创业网络来获取创业相关资源。通过对专注于创业过程文献的总结归纳，发现大多数过程模型是静态框架设计或阶段模型设计，只有少量的模型是基于对创业过程动态的分析（Peter，2012）。 　　（二）创业网络描述性指标 　　对创业网络的研究就是对建立关系的研究，只有通过对网络性质和关系的研究才能推动创业理论的发展（Pollack，2014，）。Scott（2013）等站在资源获取角度，通过对创业网络的网络强度、网络多样性以及网络动态性进行分析，解释了创业者如何借助创业网络将创业想法转化为组织的建立。Lu Xiao（2014）从网络结构角度出发，将创业网络划分为网络规模、网络异质性以及网络节点三个维度，探讨了创业网络在中国对于农村创业者创业意向的影响。而在理论创新角度，Jeffrey等（2016）基于TMX理论，使用全新的方法分析了网络规模以及网络质量对创业过程的影响以及提出情感承诺在交互过程中的重要性。 　　（三）创业过程和阶段的划分 　　从二十世纪末开始，已陆续有学者开始从过程角度研究创业行为。创业过程是一个高度动态的过程，只有对机会、团队和资源进行适当的匹配才能顺利实施创业计划（Timmons，2003）。从这种动态角度分析，Zahra（2002）通过构建创业模型强调了组织因素与外部环境的互动性。林嵩（2010）在分析网络演化过程中，基于企业生命周期理论，将创业过程划分为机会识别、企业创立、企业成长三个阶段。蔡莉（2010）将创业过程划分为创建期、存活期和成长期。 　　通过以上分析可以看出目前众多研究者主要从单个角度探究社会网络对创业的影响，没有具体分析在整个网络结构中，不同的维度在创业过程中产生怎样的作用，也忽视了创业过程与网络整体在动态发展变化过程中如何相互影响与演进。本文从创业前期、创业中期和创业后期三个阶段对创业过程进行分析，能够从多个角度综合性的反映出创业不同时期在演化过程中的复杂性，而不是仅从某一单一维度来看待创业过程。对于创业网络的研究，目前从网络规模、网络强度以及网络类型等方面研究具有较深的认识和影响力，在实证研究方面也具有较强的指导和借鉴意义。因此，本文选取了网络规模、网络强度以及网络类型三个维度进行分析创业网络在创业过程中的作用以及分析二者之间的相互演化机理。 　　社会网络各单一维度动态演进探析 　　（一）网络规模的动态演进 　　在创业初期，创业机会的有效识别对创业者来说尤为重要。而现实的经济市场经常处于不均衡状态，信息的不完全对称既在一定程度上阻碍了经济的发展，同时又为创业机会的识别奠定了基础。社会网络可以提高创业机会的识别，降低创业失败的风险，在创业的过程中起到连接外部环境的信息桥作用。异质性的网络关系可以帮助创业者创造多样性的创业机会和提供更广阔范围的信息，降低信息获取的搜索成本和时间。因此，创业者在创业初期会不断的扩大网络规模，因为他们不知道将来谁会或哪些机构可能对他们有益（Elvin，201