基于婚姻契约视角分析我国婚姻法缺陷与建言.docVIP

基于婚姻契约视角分析我国婚姻法缺陷与建言 　　【摘要】随着社会的发展和新婚姻法的颁布，关于婚姻中之前没有规定问题，在这次新的婚姻法中进行了完善，丰富了婚姻法的内容，体现了社会主义之下的婚姻制度和婚姻内容，明确了婚姻自由，夫妻平等、一夫一妻等婚姻制度。然而，从婚姻契约的角度分析，我国婚姻法中依然存在着许多缺陷，需要加以完善。本文就从婚姻契约的视角下对我国的婚姻法的缺陷进行分析研究，希望能够进一步对婚姻法进行完善，使之更好地为人民群众服务。 　　【关键词】婚姻契约 新婚姻法颁布 存在缺陷 完善措施 　　我国在2001年颁布了新的婚姻法，新婚姻法在原有内容的基础上，增加了对离婚损害赔偿等方面的内容，丰富了婚姻法的内涵。婚姻家庭是关系到国家稳定和社会发展的重要因素，新婚姻法的制定和颁布，是根据我国的社会发展、以及人们的生活水平制定的，关系到所有家庭的切身利益，是保护家庭健康稳定的基础法律，具有很强的实用性。但是在司法实践操作中，依然发现了该法律中存在的不足之处，对婚姻法的发挥其最大的作用造成了一定的影响。 　　一、婚姻契约视角下婚姻法存在的问题 　　随着社会的发展和人们婚姻观念的改变，在婚姻中个人利益的意识逐渐加强，这种意识形态的变化，导致了婚姻家庭中的财产和中心的改变。因此，新的婚姻法，不能只调整婚姻家庭中的法定身份，还应当重视对婚姻关系中的个体身份的权利和义务的规定进行调整。基于这样的原因，我国现行的婚姻法已经开始出现和时代不相适应的状况，存在很多问题。接下来就对婚姻契约视角下的我国婚姻法存在的缺陷进行分析研究： 　　首先，是关于无效婚姻和可撤销婚姻的规定，这个规定是我国婚姻法的的重大进步，使我国婚姻法的发展进入了一个新阶段[1]。但是其中依然存在一些问题：第一，我国婚姻法关于无效婚姻和可撤销婚姻的后果规定一致，不可区分。第二，对婚姻法中的无效婚姻中的无过错方，没有规定对其进行损害赔偿。第三，在无效婚姻中提出损害赔偿的主体范围太小，只有包括无效婚姻的当事人，其他利益人均不能对无效婚姻的过错方提出损害赔偿，这样不利于保护无过错方过的利益。 　　其次，新的婚姻法对子女探望权进行了规定，这个对子女的成长非常重要。但是现实生活中，该规定在运用方面依然存在着诸多问题：第一，拥有探望权的一方，探望的权利具体包含哪些内容，法律没有进行明确的规定；第二，是在现实生活中，探望权的执行非常难。第三，对于探望权的主体范围规定太过于狭小，只规定子女的父母具有探望权，对其他的近亲属没有规定。其他近亲属对孩子不具有探望的权利，这就使子女对一方的近亲属比较生疏，感情比较淡漠。 　　二、婚姻契约视角下婚姻法存在的问题的解决策略 　　（一）对无效婚姻和可撤销婚姻的法律后果进行区分 　　要对无效婚姻和可撤销婚姻造成的法律后果进行区分，可以从以下几个方面进行： 　　首先，要从两者损害的主体方面进行研究分析。无效婚姻的损害主体是社会利益，可撤销婚姻损害的主体是婚姻当事人的利益。这两者由于损害主体的不同，因此产生的后果也是不相同的。但是，婚姻法对两者产生的后果，却作出了相同的规定，就使婚姻至始至都不具有法律效力，这个规定使法律在对不同主体的利益造成损害时，产生同样的结果，导致法律裁决相同，使两者后果区分不明显，容易对裁判造成困难，对人们造成误导，不利于保护受害主体的利益。完善婚姻法中对无效婚姻的规定，确定为从自认为婚姻关系存在开始，婚姻就是无效的。 　　其次，可撤销婚姻规定为，从婚姻当事人的利益出发，尊重婚姻当事人的意志，进行婚姻关系是否存在的决定，这是对婚姻当事人的利益最好的保护规定。我国婚姻法中，只对导致离婚的过错方进行了规定，要求对婚姻中的无过错方进行损害赔偿，而无效婚姻却没有规定这一点，导致婚姻中的无过错方的利益不能得到保护，无效婚姻中的无过错方，有权要求过错方承担损害赔偿。 　　（二）婚姻法设定亲权制度，对探望权进行扩展和深化 　　首先，探望权是指不直接和子女进行生活的原夫妻一方对子女探望的权利，这个权利的规定，是为保护子女的身心健康、以及维持子女和父母之间良好的的关系而设立的。但是现实生活中，直接抚养子女的一方对另一方的探望权经常进行剥夺，导致探望权的执行非常困难。在设立亲权制度的时候对探望权进行延伸，不仅使子女的父母可以对其进行探望，也使其他近亲属具有探望的权利。亲权制度的设立，对老人的精神安慰是非常大的，解决了探望权主体范围过小的问题。其次，未成年人是否具有探望权，对此没有进行规定。原夫妻双方如果有两个以上的子女，子女分别和父母双方生活，那么子女之间是否有探望对方的权利，婚姻法在此项规定上是空白[3]。因此，亲权制度的设立也同时解决了这个问题。亲权制度中还设立了知情权和强制执行的权利，这也有利于保护子女的权益和亲权制度的实行。