- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大数据对人文社科成果评价价值研究
大数据对人文社科成果评价价值研究
摘 要 论文提出了大数据评价方法所带来的转变以及可能产生的贡献,认为这种评价方法将作为目前经验性评价方法的补充,可以得出更准确的评价结果。然而大数据虽然为人文社科学术评价的转变提供了新的机遇,也不能盲目地完全信任新的评价方法,应理性并扎实地推进评价改革。
关键词 大数据 人文社会科学 科研成果
分类号 C34
DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2016.03.022
Study on the Big Data Value of Evaluation for the Humanities and Social Science Achievement
Jiang Ling, Shi Lihong, Miao Lin
Abstract This paper proposes the transformation and the possible contribution brought by the evaluation method of big data. It believes that this evaluation method will complement the current empirical evaluation method to obtain more accurate evaluation results. However, the big data provides a new opportunity to change the data for the humanities and social sciences academic evaluation. We cannot blindly trust the new evaluation method. It is rational for us to advance the reform of evaluation solidly.
Keywords Big data. Humanities and social sciences. Achievements in scientific research.
互联网、现代通讯、社交网络和电子商务将我们带入了大数据时代。大数据被定义为以PB(1024TB)为单位的非结构和无序性的数据信息,虽然极为庞大,但云计算可迅速地分析目标并得到相对准确的结果。大数据及云计算这两样工具使得更多的真相得以在庞大的信息中被加以揭示,而且与以往的因果关系分析与研究不同,大数据中是从相关关系的角度进行分析挖掘,从而帮助人们做出决策。
相比自然科学研究成果,人文社会科学表现出一定的广泛性、复杂性、历史性、社会性和相对性。当今,人文社会科学科研成果的评价方法主要建立在因果关系的评价方法上,如专家评价方法、期刊级别评价方法、代表性成果评价方法和绩效评价方法等,这些方法在很大程度上反映了科研成果的价值[1]。但是,科研成果所预期的社会效益、专业研究影响力、与研究热点的紧密程度、研究人员及社会的关注程度等信息则很难使用该方法进行评价。笔者从大数据分析方法中得到启发,尝试提出利用相关关系的角度评价科研成果,挖掘出大数据对于人文社科科研成果评价的价值。
1 大数据理念对人文社科成果评价的启发
1.1 大数据内涵
大数据就是囊括了包括各方面信息的一个庞大的数据总和,其最核心的价值在于对海量数据进行存储和分析,并实现预测某一事物发展的趋向。相比起现有的其他技术而言,大数据的廉价、迅速、优化这三方面的综合成本是最低的。大数据最重要的是如何使用,最大的挑战在于哪些领域能更好地使用数据及大数据的应用情况如何。
1.2 引用大数据评价的契机
有研究人员对人文社会科学研究成果进行了分析,“可以确认人文社会科学学者的研究产出具有一些不同于自然科学者的特性,足以支持人文社会科学学者研究产出的学术评鉴不宜与自然科学采用同一标准。”人文社会科学学者成果种类呈多元化,包括非学术性的图书、杂志、报纸等多元化的出版品型态。如要完整地将社会科学学者所有有影响力的研究成果涵盖在评价范围内,包括转载、引用或延伸出的观点等有影响的方面,点对点评价难以支撑所有的信息,但大数据评价却可以做到这一点[2]。
2 大数据理念对人文社科成果评价的转变
2.1 从随机样本到全体数据
在信息处理能力受限的时代,世界需要数据分析,却缺少用来分析所收集到数据的工具,因此随机采样应运而生。统计学的一个目的就是尽可能使用少的样本数据反映或证实大群体的事实。随机样本是非常成功的统计方法,当我们沉溺于随机抽样方法的使用和避免主观偏见
原创力文档


文档评论(0)