大树进城利弊与对策分析.docVIP

大树进城利弊与对策分析 　　摘 要：从“大树进城”的现状分析其利弊。提出对“大树”的保护与产业转移对策。 力求发挥城市绿化市场潜力，促进山区经济发展，脱贫致富，减少对林区原生生态环境的破坏。 　　关键词：大树进城； 城市绿化；产业转移；生态保护 　　随着我国经济的发展，城市建设突飞猛进，市民要求越来越高，城市规划科学，绿化美化完美，环境优雅舒适成为人们新的选择标准，也被看作是城市文明的标志之一。城市建设部门也充分认识到城市绿化的重要性，已将城市绿化先行实施。一些城市为尽快达到绿化效果，不惜花巨资从外地调大树进城栽植，加快了城市绿化进程。但也造成了资源的浪费，并给“大树”原生地生态环境和景观带来一定影响。下面从四个方面分析其利弊，并提出建议性对策，供参考。 　　一、“大树”的概念 　　这里所说的“大树”是指：树体高大，枝繁叶茂，树形美观，或树形虽矮小但珍贵稀有的极具观赏价值的野生或人工定植的木本绿化树木，以观叶和赏花为主，包括古树、珍贵、稀有甚至濒危的国家重点保护树种。 　　二、“大树进城”的现状 　　1.认识存在误区。林农或其他经营者都存在认识上的误区。一是认为活体树木不同于木材不受限制，办证意识缺乏；二是认为林区“杂木”多的是，移植几株无大碍，致使林区乱买滥卖，乱采滥挖，自由贩运的现象累禁不止。 　　2.林区资源浪费大大。只要哪里有适合的树，只要林农乐意卖，谁都可以进山购买，林区秩序较混乱。而大量野生大树涌入城市后栽植效果并不理想，资源浪费较大。 　　3.价格机制未形成。在林区生长了几十年甚至上百年的大树，有的不乏珍贵稀有树木，几十至几百元即可达成交易。市场的不成熟与林区信息的不畅通导致买卖双方形成不对等的交换状况。 　　4.采运管理难到位。林区野生大树采掘常是小打小敲，点多面广，分散隐蔽，林业主管部门因人力或其他条件限制，资源管理难度较大，源头管理难以到位。 　　三、“大树进城”的利弊分析 　　1.有利的方面 　　（1） 加快城市绿化进程。城市有其特殊的小气候特点，除气温比林区高外，城市“三废”使得城市水体重金属含量及空气中的SO2、H2S等有害气体含量远高于林区，用幼苗绿化常因难以抵御城市不良环境而成活困难，经过多次补植即使成活，亦生长缓慢，难以快速达到生态效果，若用大树绿化，则大大提高了其抵抗不良环境的能力，只要保护管理到位，当年即可获得一定的生态效益，大大加快了城市绿化进程。 　　（2）搞活林区经济。长期以来，我国林业经营的收入主要依靠传统的木材生产和经济林产品获得生活之需与再生产资金，而对于商品林区的天然林，虽有重要的生态价值但在木材加工产业不发达的情况下，其经济效益并不显著，林农想方设法将天然林改造成用材林，而用材林生长周期长见效慢，且人工林的无限扩大使天然阔叶林逐渐消失会影响区域森林生态效果。“大树进城”能充分激发林农保护现有天然林和有意识地培育城市绿化用树的积极性。在不影响区域森林环境的前提下合理开发天然林中的部分乔木或灌木树种和人工种植的绿化树木用于城市绿化，既缩短生产周期，增加了林农收入，又保护了原生环境。 　　（3）推动苗木产业转移。长期以来，林区苗木产业主要是为灭荒和基地造林提供常规用材苗木，随着全国大规模灭荒，常规苗木市场逐渐进入萎缩期。城市绿化用苗市场有力地推动林区育苗产业由培育传统绿化苗木产业向培育高档城市绿化苗木产业和城市花卉业转移。一是人工定向培育有明确的目的性，能保证质量和移植成活率，移植投资风险小，易于被城市接受。二是城市本身是一个特殊的生态系统-城市生态系统，有其层次性，既有乔木层，又有灌木层和草本花卉层；三是林区适合城市绿化的天然大树是有限的，必须以人工定向培育为主要来源，这就为林区苗木产业的发展提供了新的商机。四是城市绿化用苗虽投资大技术含量高，但价格亦高，利润丰厚，其产值利润率远高于常规苗木产业。国内外城市绿化实例已充分证明，城市绿化苗木产业具有极广阔的市场前景。 　　（4）有利于林业技术市场的形成。城市绿化苗木不仅对树种选择有一定范围，而且对树高、冠幅、树形有较高要求，要是“质”与“形”的统一，其产供销各环节都需要有力的技术支撑，而每一个林农或苗木经营者不一定都有雄厚的技术后盾。要想在同行取得优势，经营者必然增加科技投入，依靠科学技术提高质量，赢得市场，这必将促使林业技术顾问、技术参股、技术责任承包等各种技术有偿服务形式的应运而生，实现经营者与技术服务者的双赢，有利于推动林业技术市场的形成并逐渐走向成熟。 　　2.不利的影响 　　（1） 林区生态破坏。野生天然大树是其长期生存的森林生态系统的一分子，其地上和地下都与周围环境形成了稳定的能量平衡关系，一旦被移植，在一定时期内势必造成该系统局部能流失衡，若大量采掘就会对区域生态系统产生较大影响。