上海高校学生思想政治教育教师高级职务聘任科研成果专家鉴定表.DOC

上海高校学生思想政治教育教师高级职务聘任科研成果专家鉴定表.DOC

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
上海高校学生思想政治教育教师高级职务聘任科研成果专家鉴定表

PAGE 上海高校学生思想政治教育教师高级职务聘任 科研成果专家鉴定表 学校名称 教师姓名 所在部门 研究方向 现职务 拟申报职务 上海市教育评估院制 二○一三年九月 填 表 说 明 一、表中所有需要填报数字的栏目,请填报阿拉伯数字,若无此项内容,请填“0”,切勿空格。 二、本表格一律用A4纸双面打印,不能改变任何格式、大小及页码,本表可另加附页。 三、本表电子版可登陆我院网站(网址为: HYPERLINK )下载。 一、任现职以来主要科研成果 1.现职以来独立或作为第一作者在重要学术刊物上发表的大学生思想政治教育方面研究论文 发表时间 论文名称 何刊物发表 书刊登记号 是否符合“办法”规定刊物 2.现职以来作为主要编撰人已公开出版大学生思想政治教育方面的专著、教材、教学参考书 出版时间 著作名称 出版单位 刊号 本人承担部分(包括主编、副主编和符合条件的作者三种情况) 3.现职以来作为主要成员(排名前三位)完成省市级以上教育主管等部门组织的大学生思想政治教育方面研究课题 起止年月 项目名称 项目来源 个人经费 (项目总经费) 排名 是否符合“办法”规定课题 4.现职以来作为主要成员(排名前三位)获得省市级以上教育主管等部门思想政治教育方面科研奖励 年度 项目名称 奖项及等级 颁发部门 排名 是否符合“办法”规定奖励 备注:“办法”指《上海高校学生思想政治教育教师职务聘任办法(试行)》。 5.科研成果与工作实践联系的情况综述。 本人承诺: 以上第1页、第2页所填内容及所附证明文件均属实、符合学术道德规范;如有需要,本人将提供有关材料的原件以供核实。若有虚报或隐瞒重要事实,所造成的后果,由本人负责。 本人签名 年 月 日 院(系)审核 (签字并盖院(系)公章) 职能部门复核(盖章) 审核者(签字): 复核者(签字): 二、代表性论文、著作、科研成果的单篇(项)评价 主送材料题目 其中: 申报教授: 3篇(项) 申报副教授:2篇(项) 1. 2. 3. 项 目 内 容 主送(一) 专家评价 主送(二) 专家评价 主送(三) 专家评价 A B C D A B C D A B C D 创 新 性 (1)在开拓思想政治教育理论和实践的思路、探索思想政治教育的有效途径、方法等方面的贡献 (2)在拓宽本学科领域、推动本学科发展方面的贡献 科 学 性 (1)论文、著作、科研成果本身的合理性、深刻性 (2)所依据理论、原则和方法的正确性、先进性 (3)论文、著作、科研的学术水平 应 用 性 (1)对大学生思想政治教育工作的实践指导意义和推广应用价值 (2)推广应用后取得的社会效益 其 他 (1)提出的主要见解、理论、概念、方法有无错误 有 无 有 无 有 无 (2)提出的主要见解、理论、概念、方法是否需商榷 是 否 是 否 是 否 (3)是否抄袭剽窃了他人的成果 是 否 是 否 是 否 注:各项打勾栏目均限选一项。 ? 3 ? 三、专家意见征询 在评阅材料前您是否了解申请人及其所从事的研究工作? A. 了解申请人及其所研究的工作 B. 了解申请人所研究的工作 C. 知道申请人所研究的工作 D. 不太了解 E. 如果了解,您是通过什么途径了解的? 您认为申请人的学术背景如何? □ A. 好 □ B.较好 □ C.一般 □ D. 不清楚 □ E. 根据申请人所从事的研究工作及提交的代表性成果,您认为他的学术思想如何? □A.非常活跃 □ B.比较活跃 □ C. 尚可 □ D.曾经很活跃 □E.很难作出评价 □ F. 依据申请人所提供的申报材料,其所提出的见解、概念、方法的深度和广度等方面如何? □A.很好 □ B.好 □ C.较好 □ D.一般 □ E.差 □F. 您认为申请人所从事的研究工作在拓宽本学科领域、推动本学科发展方面的贡献如何? □ A.很好 □ B.好 □ C.较好 □ D.一般 □ E.差 □ F. 您认为申请人的学术潜力如何? □A.

文档评论(0)

jinchenl + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档