大连交通大学毕业设计（论文）评价办法.PDFVIP

大交大教务发[2005] 86 号 大连交通大学毕业设计（论文）评价办法 各学院（系）： 毕业设计（论文）是实现本科培养目标的重要教学环节，是评价本科教学质量的一项重 要指标。为了进一步规范毕业设计（论文）工作的管理，促进毕业设计（论文）的质量不断 提高，特制订本办法。 一、评价范围：本科毕业设计（论文）。 二、评价依据：《大连交通大学毕业设计（论文）工作条例》、《大连交通大学毕业设计 （论文）规范化要求》、《大连交通大学毕业设计（论文）评分标准》。 三、评价要求：评价过程分为教学单位自评、专家评价两个阶段。 1．每年 9 月初，各教学单位组成专家组，按毕业设计（论文）学生人数的 30%抽查毕 业设计（论文）（要求涉及到每位指导教师、每个班级）。按照《大连交通大学毕业设计（论 文）质量评价表》（见附件 1）项目的内容逐一检查、评价所抽查的毕业设计（论文），并形 成抽查报告。 2．各教学单位依据抽查的结果，结合本单位实际，按照《大连交通大学本科毕业设计 （论文）工作评价指标体系》（见附件2）进行毕业设计（论文）工作自评。 3．抽查报告和自评总结要上报学校，同时在本单位内通报抽查结果，并针对存在的问 题进行整改。 4.抽查报告、《大连交通大学毕业设计（论文）质量评价表》、自评总结等要与毕业设计 （论文）教学资料一并保存。 5．每年 9 月末，学校聘请校内外专家抽查毕业设计（论文），抽查比例为毕业设计（论 文）学生人数的 5%～10%。根据抽查结果形成抽查报告，并向全校通报。 四、本办法自公布之日起实施。由教务处负责解释。 附件 1：大连交通大学本科毕业设计（论文）质量评价表（理工类） 大连交通大学本科毕业设计（论文）质量评价表（文管类） 大连交通大学本科毕业设计（论文）质量评价表（艺术类） 附件 2：大连交通大学本科毕业设计（论文）工作评价指标体系 附件 3：大连交通大学毕业设计（论文）评分标准 二〇〇五年七月十二日 附件1 大连交通大学本科毕业设计（论文）质量评价表（理工类） 编号： 学生姓名 专业班级 指导教师 题目 成绩 序号 评估 评估内容 权值 评价标准 等级 要素 A级 C级 A B C D 1 选题 1.1指导思想 8分 题目的难易程度适中、工作量适当，完全符 题目的难易程度、工作量基本合适，基本符合本专业 合本专业培养目标的要求，使学生得到了全 培养目标的要求% 面训练 1.2重复情况 2分 往届、同届题目（内容）不重复 1.3结合实际 2分 题目与科研、生产相结合 1.4成果价值 2分 有理论价值、技术价值、经济价值和应用推