妇产科护士长管理方法与技巧研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
妇产科护士长管理方法与技巧研究

妇产科护士长管理方法与技巧研究   【摘 要】目的:分析妇产科护士长的管理方法与技巧,明确其实践应用价值。方法:将2016年1月到2017年1月于本院妇产科接受治疗的100例患者视为调查对象,将其随机纳入常规组与实验组(n=50)。常规组予以常规护理管理,实验组予以人性化护理管理,比较两组患者的焦虑、抑郁评分及患者的护理质量评分。结果:护理管理前实验组与常规组患者的焦虑、抑郁评分比较无显著区别,护理管理后实验组患者焦虑评分、抑郁评分显著降低,组间差值比较具备统计学意义(p0.05)。实验组患者整体护理、健康教育及病室管理评分均相对较高,差值对比较为显著,具备统计学意义(p0.05)。结论:妇产科护士长管理的方式与技巧会直接影响患者的护理质量评分,关系到患者的临床治疗状态,需要提升其重视程度。   【关键词】妇产科;护士长;管理方法   【中图分类号】R471 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2018)04--01   现代医学快速发展的时代背景下,人们对妇产科护理质量提出了更高的要求,护士长个人的管理方式与管理理念,将会影响妇产科整体护理的质量。文章将2016年1月到2017年1月于本院妇产科接受治疗的100例患者视为调查对象,将其随机纳入常规组与实验组。基于分组讨论的结果进行分析,明确妇产科护士长管理的方法与技巧,现总结内容如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料   将2016年1月到2017年1月于本院妇产科接受治疗的100例患者视为调查对象,将其随机纳入常规组与实验组(n=50)。常规组患者年龄在22岁到64岁之间,年龄均数为(36.74±4.56)岁。实验组患者年龄在23岁到64岁之间,年龄均数为(36.45±4.76)岁。组间一般资料比较无显著区别,可以实施分组讨论(p0.05)。   1.2 方法   常规组予以常规护理管理,组织护理人员按照护理管理制度展开工作,定期对护理人员工作情况进行检查。实验组予以人性化护理管理,具体方式如下。   1.2.1 明确工作计划 护士长需要以身作则,基于护理内容制定短期与长期妇产科工作计划,使每一位护理人员均能够清晰个人的工作范围、工作内容以及所需要承担的责任[1]。同时,组织护理人员定期学习护理新理论、新技术等。   1.2.2 营造温馨环境 患者入院后,护理人员需要为其介绍医院环境、病房规定以及个人空间等[2]。耐心解答患者提问,积极与患者交流,倾听患者的个人想法且予以针对性指导,护士长可以随机进行抽查,了解护理人员的服务情况。   1.2.3 加强安全管理 护士长定期对护理人员实施安全教育,比如妇产科常见的不安全因素、发生的原因等。构建“以人为本”、“以患者为中心”的护理理念。每个月对患者实施技能考核、专科理论考核等,提升护理人员工作能力[3]。   1.3 评价标准   采用焦虑自评量表与抑郁自评量表对两组患者的焦虑状态、抑郁状态进行评价[4]。在患者出院前组织其对护理质量进行评价,各项分值在0分到100分之间,分数越高则患者护理满意度越高[5]。   1.4 统计学分析   使用统计学软件spss20.0实施数据处理,计数资料、计量资料分别应用卡方与t值予以检验,差异性比较应用p值予以评价,p0.05则代表具有统计学意义。   2 结果   2.1 实验组与常规组患者的焦虑、抑郁评分对比   护理管理前实验组与常规组患者的焦虑、抑郁评分比较无显著区别,护理管理后实验组患者焦虑评分、抑郁评分显著降低,组间差值比较具备统计学意义(p0.05)。详见表1   2.2 实验组与常规组患者的护理质量评分对比   实验组患者整体护理、健康教育及病室管理评分均相对较高,差值对比较为显著,具备统计学意义(p0.05)。详见表2   3 讨论   人们生活质量不断提升的背景下,医疗服务理念也在发生着转变。护士长作为医院基层工作者,更需要发挥个人的职能,保证临床护理的质量。   妇产科护士长管理期间,需要指导护理人员多关心患者、理解患者,在保证自身护理操作技术水平的基础上,将“以人为本”的护理理念融入到妇产科护理工作期间。理解患者的疑虑,帮助患者消除自身恐惧感。   基于数据比较的结果来看,护理管理后实验组患者焦虑评分、抑郁评分显著降低,组间差值比较证实了护理管理方法的重要价值。实验组患者整体护理、健康教育及病室管理评分均相对较高,患者对以人为本的护理理念认可程度较高,更加受到患者的认可。   综合上述内容,妇产科护士长管理的方式与技巧会直接影响患者的护理质量评分,关系到患者的临床治疗状态,需要提升其重视程度,将“以人为本”的护理管理理念融入其中,全面提升?D产科护理服务的质量。   参考文献   段红柳

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档