“因逃逸致人死亡”问题研究法学专业论文.docxVIP

111llmillmmmlmlmill Y1850J9 摘耍 摘要 现实生活中，行为人在交通肇事后因边逸致人死亡是一种社会危害性 极大的犯罪行为，其危害眉果极其严重。使被害人得不到救助而死亡，给被害 人家庭增激了极大的痛苦，甚至使被害人家魔背上沉重的经济负担。我国《刑 法》第 133 条，对因逃逸致人死亡作了加重处罚的规定，而且最高人民法 院也在 2000 年以司法解释的形式对此作了进…唰步的规定。但是，在理论界和司 法界，对因边逸致人死亡仍存在不同的理解和适用，导致评判标准不一。 据此，有必要对因逃逸致人死亡的语词及其内涵进行研究分析，以确定基 本涵义，框定其中的逃逸行为，并界定因逃逸致人死亡中的人的范围， 明确其只含本次交通事故中的被害人，而不包括行为人在肇事逃逸后再次发生 交通肇事中的被警人。论证分析因边逸致人死亡的性质为情节加重犯，而 非结果加重犯。在论证因逃逸致人死亡的刑法基本特征时，综合考最后认 为其在主观心态上只能是出于过失，而不可能是故意。通过句因施逸致人死 亡相近似犯罪进行区分与及对因逃逸致人死亡的特殊问题，即不作为犯 与困地逸致人死亡及指使逃逸致人死亡的共犯问题进行一定深度的探究， 进一步厘清因逃逸致人死亡问题。期望得以确立因滥逸致人死亡的一 般认定标准，最终在理论和实践当中形成比较统一的标准。 关键词: 交通肇事:逃逸行为:因逃逸致人死亡:共间犯罪 11 ABSTRACT ABSTRACT In real life，也，e actor in hit-and-run for escape death caused is a kind of social hann鼠dness gre硝 crime，由.e hannful consequences extremely serious. Enable the victim to get aid to 阳victim families and die，add a great deal of pain，so 曲创 even the victim families back heavy economic burden. Our count町、riminal law 也e article 133 of for escape death caused severe pena1ty，and the provisions of the supreme peoples court also in 2000，wi由伽岛rm of judicial interpretations ，this paper further regulation. B时，阳也e 由ωry and judicial ，right for escape death caused still exiωdi岱rent understanding and applicable，lead to di能rent criteria. Accordingly，it is necessary to due to escape death caused of the words and connotation of research and analysis to determine the basic meaning of SSC escape behavior，and de仙阳 dueωescape death ca山ed in the people，the scope of clari马ring its con创ns only the victim of the 衍affic accident，not including actor in hit-and刑m incidents happening again 捕时由.e hit-and-run the victim. Argument analysis 也，r escape dea由 caused nature of plot aggravating committed，则由e result，aggravating committed. In the argument for escape death caused crimina1 law basic characteristics，after considering comprehensively in 由e subjective a创阳de th副 only is 仕om negligence may be intentiona11y.ηrrough and 咄r escape death caωed phase approximate 町imeωdistin部lísh an