不同内固定方式治疗胸腰椎结核的疗效比较-外科学(骨外)专业论文.docxVIP

不同内固定方式治疗胸腰椎结核的疗效比较-外科学(骨外)专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同内固定方式治疗胸腰椎结核的疗效比较-外科学(骨外)专业论文

PAGE PAGE 4 不同内固定方式治疗胸腰椎结核的疗效比较 摘要 目的:评价不同内固定方式治疗胸腰椎结核的疗效,指导临床正确选择手术 方式。 方法:回顾性分析我院 2005 年 12 月~2010年9 月间行结核病灶清除植骨 融合内固定术的胸腰椎结核病例 93 例。按手术方式不同分为三组:A 组 51 例: 前路病灶清除植骨,同期前路钉棒系统内固定术;B 组 23 例:后路经椎弓根内 固定, 同期后路病灶清除植骨术;C 组 19 例:后路经椎弓根内固定,同期前路 病灶清除植骨术。通过对比三组病例术中出血量、手术时间,并按照 Ozdemir 等的临床和影象学评定标准评价植骨融合愈合情况,按 Frankel 分级法评价术后 神经恢复情况,按 Kirkaldy-Willis 等标准评定术后胸腰背部疼痛及活动恢复情 况等来了解三组病例的术后疗效。 结果:所有患者随访 6-60 个月,平均随访 19 个月。A 组平均手术用时 207.2min,平均出血量 959.0ml;B 组平均手术用时 272.0min,平均出血量 1239.1ml;C 组平均手术用时 254.2min,平均出血量 820.5ml。按照 Franke1 神 经功能分级,A、B、C 三组术前分别有 18 例、9 例、10 例不同程度神经功能损 害,术后 6 个月内 A 组 14 例 D 级恢复到 E 级水平,3例C 级中2 例恢复到 E 级、 1 例恢复到 D 级,1 例 B 级恢复到 E 级水平。B 组 5 例 D 级恢复到 E 级水平,2 例 C 级恢复到 E 级,2 例 B 级恢复到 D 级水平。C 组 6 例 D 级恢复到 E 级水平, 3例C 级中2 例恢复到E 级、1 例恢复到D 级,1例B 级恢复到D 级水平。术后 治愈率分别为 83.3%、77.8%和 80.0%。所有随访患者均已达到骨性融合。A 组融 合时间 3~13 个月,平均 7.2 个月,B 组融合时间 4~10 个月,平均 6.6 个月, C 组融合时间 3~12 个月,平均 7.0 个月。术后胸背部疼痛和活动情况:A 组中 35 例优,13 例良,3 例中,优良率达 94.1%;B 组中 16 例优,5 例良,2 例中, 优良率达 91.3%;C 组中 15 例优,3 例良,1 例中,优良率达 94.7%。A、B、C 三组术前分别有 18 例、10 例、7 例后凸畸形,术前 Cobb 角平均 27.4°、34.2 °、34.7°,术后 1 周 Cobb 角平均矫正值为 12.4°、20.8°、21.7°。A 组中 所有病例手术切口均 I 期愈合。有 3 例复发,1 例并发股神经瘫 2 次手术后 1 年 后恢复。B 组中 1 例窦道形成,术后 9 个月窦道闭合,其余手术切口均 I 期愈合。 有 1 例术后出现双侧腰大肌脓肿,在 CT 引导下行腰大肌脓肿抽吸、冲洗术后治 愈。C 组中手术切口均 I 期愈合。2 例术后复发经 2 次术后治愈。 结论:采用不同的内固定方式,只要适应症选择正确,均能有效清除病灶、 重建脊柱稳定性,矫正畸形,取得满意疗效。 关键词:胸腰椎结核 内固定 植骨融合 Comparison of the efficacy of different internal fixation methods for thoracolumbar tuberculosis Abstract Purpose : To evaluate the efficacy of different fixation methods for thoracolumbar tuberculosis. Methods : The clinical data of 93 cases of thoracolumbar tuberculosis admitted from December 2005 to September 2010 were retrospectively reviewed and all cases were treated by focus clearance, bone graft fusion and internal fixation. All cases were divided into three groups according to different surgical procedures: group A of 51 patients: anterior focus clearance with one session anterior screw-rod internal fixation: group B of 23 patients: posterior f

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档