《金楼子》异文研究-中国古典文献学专业论文.docxVIP

摘要 梁元帝《余核子》董{系就家之流，其中就探子史，附以蔬揄，元帝封其著述揽 较自 f.( .然《余楼 F》于多年来不局人所重。究其原因，除後人射其文本 {EI值;于判 有失偏颇外，在有明一代此鲁散亡，後世串量铁又奇零断缀，以至虫在完窑善本流傅也 是一倒重要原因。因而到《金楼子》文本的校理，首先是一 J急需完成的工作 c 另 外. ((金楼千》成昌年代去古未途，其|尚不乏蕴含较有债值的翠的信息，如到其加 以利用，亦或有梅益於攀衔。 擎者徙自身的李科特黠出楼，在全面搜集《金模子》翼文的基晚上，作(( (余 樱子)翼文研究)).熄结了前入到《金楼子》臭文所做的工作，分析了《余模子》 翼文的颊型及其 jf 生的民冈 .tk;!号《金楼于》臭文!惩用於以干直是{固刀 iHi: 、攘号1m、校辑、他喜臭文校言J ((金楼子》文;.;t:.使其在前人的基 E襟上能更 造一步。 二、撩版本翼文以分析探前珉傅《金模子》各本得失，以便他人取资利用附有 所想撩。 二、借《余棋子》文本舆他雷同事之臭文以考捕史事或他害，以借存疑，以腐 克阁。 四、借:金楼子》翼文的澄清以纠正他人因臭文而引起的牵衍研究上的分歧或 失读。 宇:非【霄也 在￥仁、点咱 ABSTRACT A Study ofVariants In JinLouZi JinLo uZi，A Chinese classic work，almost had not been studying for more than 1000 years. lts values are not still been emphasized until today. This thesis tries to coηect the prejudices in academic field. In the base of collect the variants of JinLouZi ，author summarizes the history of studying variants of JinLouZi ，analyses the types of the variants and the reasons oftheir occurrence. And then，author tries to solve the following some problems. The first，emendate the text of JinLouZi. Second，probe into the gain and the loss in existent JinLouZi text. Third，use 也e vMm臼 betw优n JinLouZi and other works to emendate and complement history events or other works text. Forth，by dint ofthe studying ofvariants of JinLouZi tries to clarify the loss of academic viewpoints at present. 2 一、敛揄 〈一) (金棋子》的作者 《金模子》六卷，梁孝元帝撰。帝言草绿，字世诚，小字七符，武帝第七子，天 坠七年 (508 年)八月生 J‘金橙子均元帝在藩峙自貌，因以名沓 to 帝善文，自 渭六威解勾言手，亦好攀，吾小峙夏日，夕中下辈革钞蚊绚，中有 ilUI!i→枚，脖山险 甜酒，趴稍有峙至晓，率以局常。又，铿病菇，踌膝姗麓，比以来三十馀截，泛玩累 窑离在幸矣。自余年十四，苦 HIl疾沉痛，比来精暗，不很能白旗窑，三十六年来，但 令左右唱之。 3其好牵刻苦可晃一斑。《梁害》亦曰:世祖嗯悟俊朗，天才英楼，既 提好学，博在忠群害，下童在成章，出言局输，才辫敏迹，冠绍一峙。性不好辈革色，颇 有高名，舆常踌才秀局布衣之交，著述祠章，多行於世。元帝少莉武帝所蔽，曾匿 任江州、菊州耳目l史等耍赖，承望元年 (552 年〉登大位，雨年后西魏军破江陵，被 毅。 元帝著述甚丰，撩《金模子·著鲁篇》所载有 38 种、 677 卷之多(尚不含《金 模子川。 2主然，您後世拿入考簸，多有问客倩笨者，兹不赘述。混存元帝著作尚有 《篡要》、《古今同姓名鲸》、《菊南地志》、《萧南起》、《梁元帝集》等。另有思篇文 章，如《慷窗志序》、《忠臣傅序》、《丹隔尹傅序》、《孝德傅序》、《黯黄圆序》等， 造些文章遗存於各颊鲁，後主毒《囚库》吉宫臣集中编入《金模子·著富篇以另外， 也有後人辑侠畸因不明篇章出庭而言里报楝题以单行者，如《玉函山房辑铁番绩，编》 有《梁元帝著蕾考》、《梁元帝藏蕾考，其寅二目内